ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.08.2013р. № 905/1549/13-г
Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова
Розглянувши матеріали за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м. Артемівськ
про банкрутство
Господарським судом Донецької області ухвалою від 11.03.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м. Артемівськ, та призначено до розгляду у судовому засіданні 21.03.2013р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.03.2013р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м.Артемівськ, про визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою суду від 03.04.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Ченцов Р.В.
13.08.2013р. до господарського суду Донецької області від ОСОБА_3 надійшла скарга №б/н від 09.08.2013р. на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м. Артемівськ Ченцова Р.В.
Розглянувши подану скаргу та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:
Згідно ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Пункт 45 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 передбачає, що ставки судового збору із заяв та скарг, що подаються у справах про банкрутство, визначено пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
До скарги ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м. Артемівськ Ченцова Р.В. не надано доказів сплати судового збору у порядку та розмірі встановленому законом.
Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З огляду на наведене суд дійшов висновку, що до скарги ОСОБА_3, не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, у зв'язку з чим скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст. 4 Закону України „Про судовий збір", п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, приймаючи до уваги Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 №б/н від 09.08.2013р. на дії (бездіяльність) ліквідатора по справі №905/1549/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ», м. Артемівськ повернути без розгляду.
Додаток: скарга з додатками на 42 аркушах, конверт.
Суддя А.І. Гурова
Судове рішення № 33113216, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1549/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: