Ухвала суду № 33113015, 23.08.2013, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 415/1529/13-к

Провадження № 11кп/782/720/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луганськ 23 серпня 2013 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого-судді: Курліщук Н.Є.

суддів: Загородньої Т.В., Савича Ю.М.

за участю секретаря: Пікулік М.Є.

прокурора: Дербенец К.В.

захисника: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Апеляційного суду Луганської області, в м. Луганську кримінальне проваджене за доповненої апеляційної скаргою обвинуваченого ОСОБА_2, апеляційної скаргою старшого прокурора прокуратури м. Лисичанська, який приймав участь в розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції Сєднєвої Г.Д. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 05 квітня 2013 року у кримінальному провадження відносно ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 05 квітня 2013 року, ОСОБА_2 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання по ч.2 ст.186, ст. 70 ч.4 КК України у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення воли з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

На вказаний вирок суду подали апеляційні скарги обвинувачений ОСОБА_2 та прокурор у кримінальному провадженні Сєднєва Г.Д. прокуратури м. Лисичанська Луганської області.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 06 червня 2013 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляціями.

До закінчення апеляційного розгляду, до апеляційного суду надійшло письмове повідомлення від 22.08.2013 року за № 09/2-485/вих.13 прокурора прокуратури м. Лисичанська Луганської області Сєднєвої Г.Д. про відкликання своєї апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.403 КПК України, прокурор має право до закінчення апеляційного розгляду відмовитися від поданої ним апеляційної скарги.

В апеляційному суді прокурор підтвердив свою відмову та просить закрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою в'частині його відмови від неї.

Вислухавши прокурора, який підтверджував відклик своєї апеляційної скарги, обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_1, які не заперечували проти відклику апеляційної скарги прокурора, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою прокурора належить закрити в частині його відмови від своєї апеляції, а апеляцію обвинуваченого належить розглянути відповідно до вимог КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 398, 403 , 404 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області;-

УХВАЛ ИЛ А:

Прийняти відмову прокурора прокуратури м. Лисичанська Луганської області Сєднєвої Г.Д. від апеляційної скарги, поданої неї на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 05 квітня 2013 року у кримінальному провадження відносно ОСОБА_2, яке відкрите за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Лисичанська Луганської області Сєднєвої Г.Д. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 05 квітня 2013 року у кримінальному провадження відносно ОСОБА_2 в частині відмови прокурора від своєї апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 розглянути згідно діючого кримінального процесуального Закону України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: 1. 2. 3.