Справа № 585/3008/13-ц
Номер провадження 2-н/585/151/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2013 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1747 грн. 49 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2
22.08.2013 року до відкриття провадження у справі представник заявника ПАТ "Сумигаз" надав суду заяву про повернення заяви про видачу судового наказу та про повернення судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо: до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Крім того, заявник просить повернути суму судового збору, сплаченого при подачі заяви до суду.
Згідно вимог п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Отже, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви про повернення заяви про видачу судового наказу та про повернення судового збору.
На основі вищевикладеного і керуючись п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - повернути заявнику.
Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» сплачену суму судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. згідно платіжного доручення № 1035 від 06.08.2013 року, на рахунок 31213206700303, код ЄДРПОУ 26440788, МФО 837013, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду Н. М. Сольона
Судове рішення № 33112730, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3008/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: