Справа № № 585/2800/13-к
Номер провадження 1-кп/585/205/13
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
23 серпня 2013 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Шунько Г.О.,
при секретарі Грабарь Л.В.
за участю прокурора Мартиненко Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, кримінальне провадження за № 12013200100001979 по обвинуваченню:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 15 червня 1987 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст.196-1 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнений 08 травня 1989 року;
- 18 жовтня 1991 року Конотопським міським судом за ст. 184, 14 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 11 вересня 1992 року;
- 01 червня 1993 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч.1,2 ст.196-1, ч.2 ст.42 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнений 10 січня 1995 року;
- 18 жовтня 1995 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч.4 ст.140, 44 КК України до 5-и років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 26 липня 2000 року;
- 19 грудня 2001 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений 22 вересня 2004 року;
- 27 квітня 2005 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1-го року позбавлення волі, звільнений умовно - достроково 10 жовтня 2005 року;
- 18 грудня 2006 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 1-го років позбавлення волі, звільнений 26 жовтня 2007 року;
- 25 травня 2010 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 4-х місяців позбавлення волі, звільнений 24 вересня 2010 року;
у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
02 серпня 2013 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у зв'язку із скоєнням злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_1 не з'являється до суду за викликами на 14-15, 23 серпня 2013 року.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про примусовий привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення розгляду справи, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд-
п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 10 вересня 2013 року на 09 год. 00 хв.
Привід здійснити через Роменський МВ ГУМВС України в Сумській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Роменську міжрайонну прокуратуру.
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Шунько
Судове рішення № 33107412, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2800/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: