Рішення № 33112678, 21.08.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/3874/12

Номер провадження 2/522/8291/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 серпня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.

при секретарі -Шияновській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"в особі відділення "Одеська регіональна дирекція"Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Свої вимоги мотивує тим, що 02 червня 2008 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ФОП ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 13.79-36/08-СК з наступними додатковими договорами, відповідно до умов якого ФОП ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 2 000 000 (два мільйони) гривень, строком до 08.06.2017 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22 % річних. ПАТ "ВТБ Банк" виконав взяті на себе зобов'язання щодо надання позичальнику кредиту, однак позичальник зобов'язання за договором належним чином не виконав, систематично порушував передбачені графіком строки повернення наданого кредиту, а також строки сплати відсотків за користування кредитними коштами.

30 жовтня 2012 року заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси був задоволений позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"в особі відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість за кредитом у розмірі 1 661 745 (один мільйон шістсот шістдесят одна тисяча сімсот сорок п'ять) гривень 23 копійок.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.04.2013 року заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.10.2012 року по даній справі скасовано відповідно до положень ст.. 231 ЦПК України.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутністю, позовні вимоги підтримав, на винесення заочного рішення погоджується, але відповідач не повертає кредит за умовами договору.

Відповідач по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи, але без поважних причин до суду не з'явилася, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надавала, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах закону та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі. Будь яких доказів на спростування доводів позивача відповідачами не надано.

У судовому засіданні встановлено, 02 червня 2008 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ФОП ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 13.79-36/08-СК з наступними додатковими договорами, відповідно до умов якого ФОП ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 2 000 000 (два мільйони) гривень, строком до 08.06.2017 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22 % річних.

У забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором 02 червня 2008 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 13.79-36/08-ДП1, за умовами якого ОСОБА_1 прийняла на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями ФОП ОСОБА_2 щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором № 13.79-36/08-СК від 02 червня 2008 року.

З листопада 2011 року ФОП ОСОБА_2 припинив погашення кредиту та відсотків за користування ним. 02 грудня 2011 року та 26 грудня 2001 року на адресу ФОП ОСОБА_2 були направлені вимоги про необхідність здійснити дострокове погашення заборгованості. Відповіді на зазначені вимоги ПАТ "ВТБ Банк" не отримував, будь-яких дій, направлених на виконання грошових зобов'язань за кредитним договором ФОП ОСОБА_2 здійснено не було.

Позивачем на адресу ОСОБА_1 як поручителя неодноразово були надіслані повідомлення про невиконання ФОП ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором та необхідність погасити у повному обсязі заборгованість за ним (лист-вимога за вих..№1849/2300-08-2 від 02.12.2011 року та лист-вимога за вих..№ 2009/2300-2 від 26.12.2011 року).

Відповідач порушила умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту, а також не виконала вимогу банку щодо дострокового погашення заборгованості.

Станом на 10 лютого 2012 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 1 661 745 (один мільйон шістсот шістдесят одна тисяча сімсот сорок п'ять) гривень 23 копійок, що включає в себе:

- заборгованість за кредитом - 1 515 469 (один мільйон п'ятсот п'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят дев'ять) гривень 17 копійок;

- заборгованості за відсотками - 139 364 (сто тридцять дев'ять тисяч триста шістдесят чотири) гривень 38 копійок;

- сума трьох відсотків річних, нарахованих на прострочену суму кредиту, - 317 (триста сімнадцять) гривень 99 копійок;

- сума трьох відсотків річних, нарахованих на прострочену суму процентів, - 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 63 копійок;

- сума інфляційних нарахувань на прострочену суму кредиту - 181 (сто вісімдесят одна) гривень 42 копійок;

- сума інфляційних нарахувань на прострочену суму процентів - 443 (чотириста сорок три) гривень 65 копійок;

- сума пені за несвоєчасну сплату процентів - 3 690 (три тисячі шістсот дев'яносто) гривень 25 копійок (згідно п.7.1 кредитного договору);

- сума пені за несвоєчасну сплату кредиту - 1 509 (одна тисяча п'ятсот дев'ять) гривень 74 копійок (згідно п.7.1 кредитного договору).

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України по договору поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. Відповідно до п.1 договору поруки ОСОБА_1 поручилася за виконання зобов'язань ФОП ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором у повному обсязі. Згідно ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (пункти 4 та 5 договору поруки).

Солідарна відповідальність передбачає можливість кредитора, в разі невиконання боржником основного зобов'язання, вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі або частково як від боржника, так і від поручителя, або від них обох разом.

Крім того, внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, які, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11. 60, 209. 212-215, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610, 614. 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст. 47 Закону України "Про банки та банківську діяльність", ст. 5 Декрет КМ України "Про систему валютного регулювання та валютного контролю (1993), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ, бульвар Т.Шевченка/вул.. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитом у розмірі 1 661 745 (один мільйон шістсот шістдесят одна тисяча сімсот сорок п'ять) гривень 23 копійок, що включає в себе:

- заборгованість за кредитом - 1 515 469 (один мільйон п'ятсот п'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят дев'ять) гривень 17 копійок;

- заборгованості за відсотками - 139 364 (сто тридцять дев'ять тисяч триста шістдесят чотири) гривень 38 копійок;

- сума трьох відсотків річних, нарахованих на прострочену суму кредиту, - 317 (триста сімнадцять) гривень 99 копійок;

- сума трьох відсотків річних, нарахованих на прострочену суму процентів, - 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 63 копійок;

- сума інфляційних нарахувань на прострочену суму кредиту - 181 (сто вісімдесят одна) гривень 42 копійок;

- сума інфляційних нарахувань на прострочену суму процентів - 443 (чотириста сорок три) гривень 65 копійок;

- сума пені за несвоєчасну сплату процентів - 3 690 (три тисячі шістсот дев'яносто) гривень 25 копійок (згідно п.7.1 кредитного договору);

- сума пені за несвоєчасну сплату кредиту - 1 509 (одна тисяча п'ятсот дев'ять) гривень 74 копійок (згідно п.7.1 кредитного договору).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ, бульвар Т.Шевченка/вул.. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) суму судового збору у розмірі 3 326 гривень 30 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копію цього рішення.

Суддя А.В. Науменко

21.08.2013