Провадження №2/485/591/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Попукайло В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2013 року Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. 07 серпня 2007 року ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 004-14091-070807. Відповідно до умов договору Банк зобов'язався відкрити картковий рахунок № НОМЕР_2, надати платіжну картку, ПІН-код, та відкриває кредитну лінію у сумі 2 604,00 грн. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, із сплатою 29,9% річних, а позичальник самостійно щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, а також всі необхідні платежі згідно Правил та Тарифу
Прийняті на себе зобов'язання Банк виконав у повному обсязі.
ОСОБА_1, умови договору не виконує та станом 18.05.2013 року має загальну заборгованість по кредиту у сумі 4 057, 57 гривень.
Позивач просить суд стягнути дану суму заборгованості по кредиту
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та згодний на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України.
Дослідив докази, суд прийшов до наступного.
07 серпня 2007 року Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 004-14091-070807. (а.с.5) Згідно з договором позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2, надав платіжну картку, ПІН-код, та відкрив кредитну лінію у сумі 2 604,00 грн, із сплатою 29,9% річних, а позичальник самостійно щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, а також всі необхідні платежі згідно Правил та Тарифу. (а.с.6)
Позивач умови кредитного договору виконав повністю, а відповідач в односторонньому порядку припинив виконання зобов'язання по поверненню кредиту та сплати
Відповідно до розрахунку (а.с.11) заборгованість по кредиту становить 4 057, 57 гривень.
Згідно п.3.5 кредитного договору Банк має самостійно здійснювати списання грошових коштів з карткового рахунку у разі не виконання умов договору.
Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525,526,543,554,574,576,589,590,611,625,629, 1050,1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.
Суд стягує з відповідача на користь позивача 4 057, 57 гривень боргу по кредитному договору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 229,40грн, за розгляд справи в суді.
Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, (іден. № НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" р/р 26256901738504, в ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 - 4 057, 57 грн.(чотири тисячі п'ятдесят сім) гривень 57 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" р/р 6499100199 в ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 - 229,40 грн., судового збору за розгляд справи в суді.
Копію рішення відповідачу рекомендованим листом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ:
Судове рішення № 33112550, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/1525/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: