Провадження №2/485/591/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Попукайло В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2013 року Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. 07 серпня 2007 року ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 004-14091-070807. Відповідно до умов договору Банк зобов'язався відкрити картковий рахунок № НОМЕР_2, надати платіжну картку, ПІН-код, та відкриває кредитну лінію у сумі 2 604,00 грн. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, із сплатою 29,9% річних, а позичальник самостійно щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, а також всі необхідні платежі згідно Правил та Тарифу
Прийняті на себе зобов'язання Банк виконав у повному обсязі.
ОСОБА_1, умови договору не виконує та станом 18.05.2013 року має загальну заборгованість по кредиту у сумі 4 057, 57 гривень.
Позивач просить суд стягнути дану суму заборгованості по кредиту
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та згодний на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України.
Дослідив докази, суд прийшов до наступного.
07 серпня 2007 року Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 004-14091-070807. (а.с.5) Згідно з договором позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2, надав платіжну картку, ПІН-код, та відкрив кредитну лінію у сумі 2 604,00 грн, із сплатою 29,9% річних, а позичальник самостійно щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, а також всі необхідні платежі згідно Правил та Тарифу. (а.с.6)
Позивач умови кредитного договору виконав повністю, а відповідач в односторонньому порядку припинив виконання зобов'язання по поверненню кредиту та сплати
Відповідно до розрахунку (а.с.11) заборгованість по кредиту становить 4 057, 57 гривень.
Згідно п.3.5 кредитного договору Банк має самостійно здійснювати списання грошових коштів з карткового рахунку у разі не виконання умов договору.
Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525,526,543,554,574,576,589,590,611,625,629, 1050,1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.
Суд стягує з відповідача на користь позивача 4 057, 57 гривень боргу по кредитному договору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 229,40грн, за розгляд справи в суді.
Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, (іден. № НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" р/р 26256901738504, в ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 - 4 057, 57 грн.(чотири тисячі п'ятдесят сім) гривень 57 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" р/р 6499100199 в ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 - 229,40 грн., судового збору за розгляд справи в суді.
Копію рішення відповідачу рекомендованим листом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ:
The court decision No. 33112550, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 485/1525/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: