Рішення № 3311127, 02.03.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" березня 2009 р.

Справа № 8/172-08-5082

За позовом: ТОВ "Техноторг-Лізинг"

до відповідача: Приватного підприємства "Сільськогосподарська фірма "АГРО КСОД"

про розірвання договору фінансового лізингу від 06.04.2007 р. за №077 та стягнення 127527,42 грн.

Суддя Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Заворотній А.В., за довіреністю від 30.04.2008 р.;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору ТОВ "Техноторг-Лізинг" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до ПП "Сільськогосподарська фірма "АГРО КСОД" про розірвання договору фінансового лізингу від 06.04.2007 р. за №077 та стягнення заборгованості у сумі 127527,42 грн. а саме: основного боргу у розмірі 86184,93 грн, пені у сумі 18552,90 грн. за договором фінансового лізингу від 06.04.2007 р. за №077, Додатком №1 до нього, 3 % річних у розмірі 2689,87 грн, індексу інфляції у сумі 20099,72 грн. згідно ст. 625 ЦК України.

22.01.2009 р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшли окремі документи по справі та розрахунок основного боргу.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, але не використав надане законом право на участь у судовому засіданні свого представника, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

06.04.2007 р. між ТОВ "Техноторг-Лізинг" (Лізингодавець) та Приватним підприємством "Сільськогосподарська фірма "АГРО КСОД" (Лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізингу №077 та Додаток №1 до нього.

Відповідно до умов вищезазначеного договору ТОВ "Техноторг-Лізинг" зобов’язалось набути у власність та передати відповідачу на умовах фінансового лізингу у користування майно –Комбайн Дон – 101 "Вектор", а ПП "Сільськогосподарська фірма "АГРО КСОД" зобов’язалось прийняти майно та сплачувати періодичні лізингові платежі у порядок та строк, передбачений договором від 06.04.2007 р. та Додатком №1 до нього.

ТОВ "Техноторг-Лізинг" виконало умови договору та передало відповідачу майно, а саме: Комбайн Дон –101 "Вектор" на суму 440000,00 грн, що підтверджено актом прийому-передачі від 18.05.2007 р. за №077-1.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.3. договору відповідач зобов’язався користуватися предметом лізингу за умови сплати позивачу лізингових платежів згідно графіку оплати (Додаток №1 до договору від 06.04.2007 р.).

ТОВ "Техноторг-Лізинг" зазначає, що відповідно до графіку оплати (Додаток №1 до договору від 06.04.2007 р.) загальний розмір платежів відповідача в період з 25.05.2007 р. по 25.08.2008 р. складає 187606,03 грн.

Приватне підприємство "Сільськогосподарська фірма "АГРО КСОД" зобов’язання за договором фінансового лізингу від 06.04.2007 р. щодо сплати періодичних лізингових платежів виконало частково, у сумі 101421,10 грн, в наслідок чого за період з травня 2007 р. по серпень 2008 р. за ним виникла заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить 86184,93 грн.

Відповідно до ст.ст.525,526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно п. 10.5. договору фінансового лізингу від 06.04.2007 р. відповідач зобов`язався сплатити пеню у разі прострочення сплати лізингових платежів, за кожний день прострочення, яка згідно розрахунку позивача складає 18552,90 грн.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити 3 % річних від простроченої суми, які згідно розрахунку позивача складають 2689,87 грн. та індекс інфляції за весь час прострочення, який розрахований позивачем у сумі 20099,72 грн.

Частиною 2, статті 651 Цивільного Кодексу України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

На думку суду, представник позивача довів суду певними засобами доказування, що відповідач сплачує періодичні лізингові платежі не своєчасно та не в повному обсязі, чим істотно порушує умови договору від 06.04.2007 р.

За таких обставин є достатні правові підстави також для задоволення позовних вимог в частині розірвання договору фінансового лізингу від 06.04.2007 р. за №077.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Техноторг-Лізинг" підлягають задоволенню повністю, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, умовах договору та підтверджуються доданими до позову документами.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати договір від 06.04.2007 р. за №077, укладений між ТОВ "Техноторг-Лізинг" та Приватним підприємством "Сільськогосподарська фірма "АГРО КСОД".

3. Стягнути з Приватного підприємства "Сільськогосподарська фірма "АГРО КСОД" (68213, Одеська область, Саратський район, с. Фараонівка, вул. Леніна, 42, р/р №2600288681 в “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 32546553, код ЄДРПОУ 32546553) на користь ТОВ "Техноторг-Лізинг" (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1, р/р №2600301434128 в МФ “Промінвестбанк”, МФО 326438, код ЄДРПОУ 34234628) заборгованість у сумі 86184 (вісімдесят шість тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 93 коп, пеню у розмірі 18552 (вісімнадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят дві ) грн. 90 коп, 3 % річних у сумі 2689 (дві тисячі шістсот вісімдесят дев’ять) грн. 87 коп, індекс інфляції у розмірі 20099 (двадцять тисяч дев’яносто дев’ять) грн. 72 коп, державне мито у сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 27 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя Атанова Т.О.