Ухвала суду № 33110285, 23.08.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

23.08.2013 Єдиний унікальний номер 205/1763/13-ц

У Х В А Л А

23 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

при секретарі Назаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд", Дочірнього підприємства Відкрите акціонерне товариство "Дніпровськпромбуд" "Дніпровськпромбудсервіс" до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про виселення з наданням іншого житла, зняття з реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У вступній та резолютивній частині рішення та у вступній та резолютивній частинах повного тексту рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2013 допущена описка: назва позивача зазначена як ВАТ «Дніпровськопромбуд", тоді як правильно "Дніпровськпромбуд".

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ст. 219 ЦПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне усунути описку в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2013 року.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення та у вступній та резолютивній частинах повного тексту рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2013 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд", Дочірнього підприємства Відкрите акціонерне товариство "Дніпровськпромбуд" "Дніпровськпромбудсервіс" до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про виселення з наданням іншого житла, зняття з реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії, виправивши назву позивача на правильне ВАТ "Дніпровськпромбуд".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Скрипник