ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5104/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Бетон" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2013 року Приватне акціонерне товариство "Бетон" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.03.2013 №0000372202/405 та №0000382202/404, зобов'язання вилучити з "Автоматизованої системи співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні Міністерства доходів і зборів України" інформацію про результати документальної виїзної позапланової перевірки ПАТ "Бетон" з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ "ВКФ "Спецтехпостач", ТОВ "Леда-Ком", ПП "Асторг-М" за період з 01.07.2012 по 31.12.2012.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/5104/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Бетон" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу до 03 вересня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 03 вересня 2013 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;
- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;
- письмовий розрахунок грошових зобов'язань за платежем: податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 321 915,00 грн, визначених у податковому повідомленні-рішенні від 01.03.2013 №0000372202/405, та грошових зобов'язань з податку на додану вартість в розмірі 270 831,25 грн, визначених у податковому повідомленні-рішенні від 01.03.2013 №0000382202/404 (в розрізі контрагентів, періодів, об'єкту оподаткування, нарахованих сум);
- довідки з ЄДР щодо контрагентів позивача - ТОВ "ВКФ "Спецтехпостач", ТОВ "Леда-Ком", ПП "Асторг-М", відомості про види їхньої діяльності, сплату ними податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 по кожному контрагенту за періоди, в яких відбувалися взаємовідносини між ними та позивачем);
- належним чином завірені копії: акту перевірки Світловодської ОДПІ від 11.04.2011 №73/2300/30621015 відносно ТОВ "ВКФ "Спецтехпостач", акту перевірки ДПІ у Солом'янському районі м. Києва від 06.09.2012 №800/22-317/37740565 відносно ТОВ "Леда-Ком", акту перевірки Кременчуцької ОДПІ від 18.12.2012 №5583/15-222/38052647 відносно ПП "Асторг-М";
- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо стану кримінальної справи №2012532008008, порушеної за частиною 2 статті 205 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за фактом створення та придбання суб'єктів підприємницької діяльності, у тому числі ТОВ "Леда-Ком", з метою прикриття незаконної діяльності;
- належним чином завірену копію висновку заступника начальника відділу організації роботи та моніторингу фінансових операцій УБВДОЗШ ДПС у Полтавській області Воробйової О.Ю. №25/16-212 від 18.06.2012 "Про результати проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Леда-Ком".
Зобов'язати позивача до 03 вересня 2013 року надати до суду:
- докази на підтвердження реальності придбання у спірних періодах позивачем товарно-матеріальних цінностей та робіт (послуг) у ТОВ "ВКФ "Спецтехпостач", ТОВ "Леда-Ком", ПП "Асторг-М" (завірені банком платіжні доручення та банківські виписки, витяг з журналу видачі довіреностей, документи на підтвердження взаємовідносин позивача та перевізників товарів, відомості щодо місця зберігання товару, документи на підтвердження наявності господарських приміщень куди доставлявся товар, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, документи на підтвердження походження та якості придбаної продукції /сертифікати/, тощо);
- інформацію (з підтверджуючими документами) щодо використання придбаного товару та робіт (послуг) позивачем у своїй господарській діяльності;
- інформацію щодо економічної вигоди в результаті використання позивачем в своїй господарській діяльності придбаних товарів та робіт (послуг);
- копії документів податкової звітності ПАТ "Бетон" з податку на додану вартість (із усіма обов'язковими додатками) за період з серпень - вересень 2010 року, лютий - жовтень 2012 року.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гіглава
Судове рішення № 33109201, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/5104/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: