Ухвала суду № 33108359, 22.08.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/2733/13-ц Провадження № 22-ц/772/2338/2013Головуючий в суді першої інстанції:Шевчук Л.П.Категорія: 23Доповідач: Луценко В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2013 м. ВінницяСуддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" - Стадника Сергія Івановича на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 27 червня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Правнича компанія "Справа" - Стадник С.І. оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 27 червня 2013 року, по вищезазначеній цивільній справі.

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 31 липня 2013 року апеляційну скаргу представник ТОВ "Правнича компанія "Справа" - Стадника С.І. було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 05 серпня 2013 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення представник ТОВ "Правнича компанія "Справа" - Стадник С.І. отримав копію зазначеної ухвали 05 серпня 2013 року, а ТОВ "Правнича компанія "Справа" - 07 серпня 2013 року.

Однак до даного часу вимоги зазначеної ухвали виконані не були.

За таких обставин згідно ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" - Стадника Сергія Івановича на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 27 червня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області __ Луценко В.В.