Рішення № 3310782, 19.02.2009, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
19.02.2009
Номер справи
25/5-08-4846
Номер документу
3310782
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" лютого 2009 р.

Справа № 25/5-08-4846

За позовом: Закритого акціонерного товариства компанія „Райз”

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Комсомолець”

про стягнення 8886,41 грн.

Суддя: Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: Селіванов С.А, довіреність від 12.11.2008р.

Від відповідача: не з'явився

В засіданні 19.02.09 р. приймали участь представники:

Від позивача: Селіванов С.А, довіреність від 12.11.2008р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Комсомолець”

суму основного боргу у розмірі 7852,32 грн., 3 % річних в сумі 115,39 грн. та індекс інфляції в сумі 918,70 грн.

Позивач на заявлених позовних вимогах наполягає, надав суду клопотання від 09.12.2008р. про залучення до матеріалів справи оригіналів документів доданих до позовної заяви та зазначає, що ВАТ „Комсомолець” не виконало зобов’язання по оплаті поставленого товару і за ним рахується заборгованість в сумі 7852,32 грн.

Відповідач у судові засідання не з’являвся, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення повернуті на адресу суду з відміткою про вручення поштової кореспонденції представнику ВАТ „Комсомолець”, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Ухвалою від 19.01.09 р. Голова господарського суду Одеської області Продаєвич В.О. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжив строк розгляду справи до 19.02.09 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи сторони, суд встановив наступне:

Дочірнім підприємством „Райз-Агросервіс” було поставлено за накладною № 37-0196 від 06.06.2005р. та довіреністю серія ЯИТ № 760545 від 06.06.2005р. Відкритому акціонерному товариству „Комсомолець” товари виробничо-технічного призначення, а саме засоби захисту рослин „Флінт” в кількості 90 кг., загальною вартістю 70 852,32 грн.

Відповідачем в рахунок оплати поставлених товарів було сплачено частину коштів в розмірі 63 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками № 18234 від 16.09.2005р., № 722 від 16.12.2005р., № 1781 від 03.02.2006р., № 51 від 17.02.2006р., № 3609 від 02.03.2006р., № 5020 від 15.03.2006р., № 324 від 31.07.2006р., № 13175 від 14.08.2006р.

Отже, станом на 28.11.07 р. за відповідачем рахувалась заборгованість перед ДП„Райз-Агросервіс” в сумі 19 229,76 грн. за раніше отриманий товар, про що свідчать наявні в матеріалах справи підписаний сторонами акт звіряння розрахунків станом на 28.11.07 р. та лист ЗАТ компанія „Райз” від 28.01.2008р., адресований відповідачу щодо сплати суми заборгованості в розмірі 19 229,76 грн. З врахуванням проведеної часткової оплати, заборгованість ВАТ „Комсомолець” станом на 01.01.2009р., відповідно до акту звірки взаємних розрахунків складає 7852,32 грн.,

Згідно з протоколом № 2 від 10.05.2006р. загальних зборів акціонерів ЗАТ компанія „Райз” акціонерами прийнято рішення про припинення діяльності ДП „Райз-Агросервіс”, шляхом приєднання до ЗАТ компанії „Райз”, та встановлено, що останній є правонаступником ДП „Райз-Агросервіс”.

25.07.2006р., на виконання рішення зборів акціонерів, був укладений передавальний акт між ДП „Райз-Агросервіс” та ЗАТ компанія „Райз”, в якому містяться положення про правонаступництво ЗАТ компанія „Райз” щодо зобов’язань ДП „Райз-Агросервіс”, стосовно всіх його кредиторів та боржників, включаючи зобов’язання, які є предметом розгляду даного спору.

За приписами ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передавання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам –правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Частина 2 ст. 104 Цивільного кодексу України передбачає, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ДП „Райз-Агросервіс” перебуває в процесі припинення.

Звідси, у зв’язку з несплатою відповідачем на користь позивача, як правонаступника ДП„Райз-Агросервіс”, заборгованості в розмірі 7852,32 грн. у останнього виникли підстави для звернення до суду з даною позовною заявою за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Проаналізувавши обставини справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заявленого позивачем позову з врахуванням наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 712 Цивільного кодексу в редакції від 16.01.03р. за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.03 р. зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Враховуючи те, що ДП „Райз-Агросервіс”, правонаступником якого є ЗАТ компанія „Райз”, була здійснена поставка товару на суму 70852,32 грн., а відповідач частково в розмірі 63 000,00 грн. оплатив вартість поставленого товару, його борг перед позивачем за поставлений товар складає 7852,32 грн. грн.

Таким чином, на думку суду, є правомірними та обґрунтованими заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з ВАТ „Комсомолець” на користь ЗАТ компанія „Райз” 7852,32 грн., що є підставою для їх задоволення.

Крім того, позивач заявив до стягнення з відповідача 3 % річних від простроченої суми в розмірі 115,39 грн. за період з 08.02.08 р. по 13.10.08 р. та індекс інфляції в сумі 918,70 грн.

Пунктом 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3 % річних від простроченої суми в розмірі 115,39 грн. та індекс інфляції в сумі 918,70 грн. відповідають вимогам чинного законодавства, у зв’язку з чим підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

За таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги Закритого акціонерного товариства компанія „Райз” щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Комсомолець” заборгованості за поставлений товар в сумі 7852,32 грн., 3 % річних в розмірі 115,39 грн. та індекс інфляції в сумі 918,70 грн. в повному обсязі.

Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати, а саме 102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Комсомолець” (68400, Одеська область, Арцизький район, м. Арциз, код ЄДРПОУ 00413133) на користь Закритого акціонерного товариства компанія „Райз” (03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, код ЄДРПОУ 19380201) 7852 (сім тисяч вісімсот п’ятдесят дві) грн. 32 коп. основного боргу, 115 (сто п’ятнадцять) грн. 39 коп. три проценти річних, 918 (дев’ятсот вісімнадцять) грн. 70 коп. індекс інфляції, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3310782 ?

Документ № 3310782 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3310782 ?

Дата ухвалення - 19.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3310782 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3310782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3310782, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 3310782, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3310782 відноситься до справи № 25/5-08-4846

Це рішення відноситься до справи № 25/5-08-4846. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3310781
Наступний документ : 3310803