Рішення № 3310776, 07.04.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа 2-126/2009 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі – Давидової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, -

в с т а н о в и в:

АК «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить стягнути на її користь солідарно з відповідачів заборгованість за використану електроенергію в сумі 97,68 грн., сплачені державне мито у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30,00 грн., посилаючись на те, що згідно відкритого особового рахунку № 6260049 на підстав договору про користування електричною енергією, побутовий абонент ОСОБА_1 та члени її родини використовували електроенергію для власних потреб за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі умови договору не виконували, тому станом на 07.10.2008 року виникла заборгованість по сплаті за використану електроенергію. яка склала 97,68 грн.

Представник АК „Харківобленерго” - юрисконсульт ОСОБА_4 , у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справі у суді повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомили. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України./span>

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні її правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою КП «ДЄЗ» від 17.09.2008 року.

Із договору про користування електричною енергією за № 6260049 від 21.09.2006 року вбачається, що між позивачем та ОСОБА_1 , укладено договір згідно якого споживач повинен дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357,(далі Правила)та вчасно сплачувати вартість використаної електроенергії.

Зобов’язання по сплаті за використану електроенергію з боку відповідача не виконувалися, тому заборгованість по сплаті за використану ним обліковану електричну енергію склала 97,68 грн., що підтверджується довідкою про розрахунки за спожиту електроенергію АК «Харківобленерго».

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», « Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1990 року № 1416 (далі Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Таким чином судом встановлено, що у сторін виникли договірні відносини.

Виходячи з положень ст.ст.6,526,626-631 ЦК України укладений договір є обов’язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч.4 ст.26 закону України «про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, що підтверджується платіжними дорученнями № 473 та № 485 від 28 жовтня 2008 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 81,00 грн., оскільки відповідно до с татті 88 ЦПК України с тороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 75, 81,88, 209, 213-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.6,526,611,626-631 ЦК України, Законом України „ Про енергетику” суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерної компанії ” Харківобленерго”- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АК „Харківобленерго” заборгованість за використану обліковану електричної енергії в сумі 97,68 грн., перелічив на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ» МФО 351823 код ЄДРПОУ 00131954.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АК „Харківобленерго” судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень перелічив на розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД «Райффазен Банк Аваль» м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: