Справа№ 640/11211/13-а
н/п 2-а/640/214/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2013 р. Суддя Київського районного суд м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до комунальної установи охорони здоров*я міська клінічна лікарня № 27 Київського району, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобов'язання внести зміни в трудову книжку та наказ, зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість по пенсії
ВСТАНОВИВ:
09.07.2013 року до суду поданий адміністративний позов ОСОБА_2 до комунальної установи охорони здоров*я міська клінічна лікарня № 27 Київського району, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, в якому вона просить: - зобов'язати комунальну установу охорони здоров*я міська клінічна лікарня № 27 Київського району внести відповідні зімни до трудової книжки та наказу, чим самим привести документи у відповідність до законодавчих вимог; - зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова прийняти зміни у трудовій книжці та наказу, нараховувати та виплачувати належну до сплату пенсію у повному розмірі; нарахувати та виплатити заборгованість по пенсії, відшкодувати інфляційні витрати, 3% річних.
Подана скарга зареєстрована в порядку адміністративного судочинства.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 106 КАС України в позовні заяві повинні бути зазначені : найменування адміністративного суду, до якого подається позовна зава; ім'я(найменування) позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги ; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач повинен зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви повинні бути подані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, документ про сплату судового збору.
Відповідно до статті 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно вимог ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1)спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, в тому числі делегованих повноважень; 4)спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
В заяві ОСОБА_2 викладені вимоги щодо зобов'язання внести відповідні зміни до трудової книжки та наказу, чим самим привести документи у відповідність до законодавчих вимог, що не підлягають розгляду в порядку КАС України. Також, в заяві не конкретизоване, які самі права, свободи чи інтереси позивача порушені відповідачем в сфері публічно-правових відносин, не конкретизований зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно усунути недоліки, привести позов у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим суд залишає позову без руху та надає строк для усунення цих недоліків.
Керуючись ст.ст. 105,106,108,165 КАС України ,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_2 до комунальної установи охорони здоров*я міська клінічна лікарня № 27 Київського району, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобов'язання внести зміни в трудову книжку та наказ, зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість по пенсії залишити без руху та встановити строк, протягом якого позивач повинен усунути недоліки позову - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя :
Суддя -
Судове рішення № 33106998, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11211/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: