Постанова № 33106975, 16.08.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.08.2013
Номер справи
754/12768/13-п
Номер документу
33106975
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

3/754/3572/13

Справа № 754/12768/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.08.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1),

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який зареєстрований: АДРЕСА_1;

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови про адміністративне правопорушення складеної головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю Сурженко Л.М., при перевірці КП "Шляхо-експлуатаційне управління по ремонту та утримання автомобільних шляхів та споруд на них" за адресою м. Київ, вул. Закревського, 29, 24.05.2013 року о 11 год. 30 хв. директором КП "ШЕУ" ОСОБА_1, встановлено актом перевірки від 24.05.2013 року № 972/22-10/04590234 було порушено п. 4.1, п.п. 4.1.6 ст. 4 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", п.139.1 ст. 139, п.137.10 ст. 137 Податкового Кодексу України, ст.8, ст.16 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб", ч.1 ст. 163-1 КУпАП від 07.12.1984 року № 8073 зі змінами та доповненнями.

Пояснення на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не надав, від підпису протоколу - відмовився.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суддя дійшов висновку про те, що у матеріалах справи не доведений факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки в протоколі відсутні будь-які посилання на порушення з боку ОСОБА_1 норм закону, як і відсутнє мотивування, що саме прушив ОСОБА_1

Відповідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, не доведена матеріалами справи, суд, керуючись ст. 247, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33106975 ?

Документ № 33106975 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33106975 ?

Дата ухвалення - 16.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33106975 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33106975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33106975, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33106975, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33106975 відноситься до справи № 754/12768/13-п

Це рішення відноситься до справи № 754/12768/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33102717
Наступний документ : 33106979