№ 33106975, 16.08.2013, Desnianskyi District Court of Kyiv City

3/754/3572/13

Справа № 754/12768/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.08.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1),

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який зареєстрований: АДРЕСА_1;

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови про адміністративне правопорушення складеної головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю Сурженко Л.М., при перевірці КП "Шляхо-експлуатаційне управління по ремонту та утримання автомобільних шляхів та споруд на них" за адресою м. Київ, вул. Закревського, 29, 24.05.2013 року о 11 год. 30 хв. директором КП "ШЕУ" ОСОБА_1, встановлено актом перевірки від 24.05.2013 року № 972/22-10/04590234 було порушено п. 4.1, п.п. 4.1.6 ст. 4 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", п.139.1 ст. 139, п.137.10 ст. 137 Податкового Кодексу України, ст.8, ст.16 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб", ч.1 ст. 163-1 КУпАП від 07.12.1984 року № 8073 зі змінами та доповненнями.

Пояснення на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не надав, від підпису протоколу - відмовився.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суддя дійшов висновку про те, що у матеріалах справи не доведений факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки в протоколі відсутні будь-які посилання на порушення з боку ОСОБА_1 норм закону, як і відсутнє мотивування, що саме прушив ОСОБА_1

Відповідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, не доведена матеріалами справи, суд, керуючись ст. 247, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: