Ухвала суду № 33106146, 22.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

22 серпня 2013 року Справа № 913/1895/13 Провадження № 30/913/1895/13

За позовом Виробничо-торговельного об'єднання "Будівельник", м. Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське

енергетичне об'єднання", м. Луганськ

про стягнення 36 460 грн. 89 коп.

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Ковальова Т.В., довіреність № 609 від 07.08.2013;

від відповідача: Хомко Є.А., довіреність № 586 від 01.10.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Виробничо-торговельне об'єднання "Будівельник" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про стягнення заборгованості за невиконання умов договору підряду № 33-12-10 від 29.07.2010 у розмірі 33 999 грн. 34 коп. та пені за несплату повної вартості виконаних робіт у розмірі 2461 грн. 55 коп. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог № 663 від 05.08.2013).

Позов мотивований фактом невиконання відповідачем умов договору в частині оплати виконаних підрядних робіт.

Відповідач відзивом на позов б/н від 24.07.2013 та поясненнями б/н від 07.08.2013 заперечив проти позову, посилаючись на те, що строк виконання зобов'язання відповідача щодо кінцевого розрахунку з позивачем за виконані роботи згідно п. 5.2 договору виникає після підписання сторонами акту робочої комісії та акту приймання-здачі реконструйованих та модернізованих об'єктів ф. ОЗ-2, які в матеріалах справи відсутні та не надані позивачем. Крім того, пеня нарахована з порушеннями п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України. За таких обставин, відповідач просить суд відмовити у задоволені позову повністю.

У судовому засіданні повноважний представник позивача звернувся до суду з заявою № 435 від 22.08.2013 та повноважний представник відповідача з заявою № 01-31/2/99 від 22.08.2013 про затвердження мирової угоди, текст якої підписаний обома сторонами, та з мировою угодою наступного змісту:

«Виробничо-торговельне об'єднання «Будівельник» (надалі - «Позивач» або ВТО «Будівельник») в особі Генерального директора Бондара Сергія Валентиновича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (надалі - «Відповідач» або ТОВ «ЛЕО») в особі виконуючого обов'язки Генерального директора Подвишецького Олега Венидиктовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, що разом є сторонами господарського процесу у справі № 913/1895/13, домовились про укладання мирової угоди на нижченаведених умовах, а саме:

1. Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.07.2013 порушено провадження у справі № 913/1895/13 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення з Відповідача на користь Позивача основного боргу в сумі 33 999, 34 грн. за Договором підряду від 29.07.2010 № 33-12-10 (далі - Договір), пені - 2869,54 грн., а всього - 36 868, 78 грн.

2. Після порушення господарським судом Луганської області провадження у справі № 913/1895/13 Позивач заявою від 05.08.2013 № 663 зменшив позовні вимоги та просив стягнути: основний борг - 33999,34 грн., пеню - 2 461, 55 грн., а всього - 36460,89 грн.

3. Відповідач визнає вимоги Позивача про стягнення основного боргу за Договором у сумі 33 999, 34 грн. (надалі - заборгованість).

4. Позивач надає Відповідачу розстрочку погашення заборгованості на нижченаведених умовах, а Відповідач зобов'язується погасити заборгованість відповідно до нижченаведених умов.

5. Погашення суми основного боргу за Договором здійснюється шляхом щомісячного перерахування Відповідачем, згідно з графіком, грошових коштів на поточний рахунок Позивача 26005147100068 в Луганському ЦВ ПАТ «Укрінбанк» МФО 300142, код ЄДРПОУ 31673296 з обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів даної Мирової угоди, в погашення якої здійснюється платіж, в т.ч. ПДВ.

6. Загальний строк погашення заборгованості Відповідачем перед Позивачем встановлюється до 31 січня 2014 року (включно).

7. Перший платіж із погашення заборгованості, що підлягає розстрочці за цією Мировою угодою, повинен бути здійснений не пізніше 30 вересня 2013 року.

8. Кожний черговий платіж має бути здійснений Відповідачем не пізніше останнього числа місяця, в якому він (платіж) підлягає перерахуванню згідно з наведеним графіком:

Загальна сума заборгованості (грн.)Сума щомісячного платежу (грн.) Вересень 2013р. Жовтень 2013р.Листопад 2013р.Грудень 2013р.Січень 2014р.33999,345000,00 5000,00 5000,0014696,534302,819. Відповідач має право дострокового здійснення платежу в погашення наступних щомісячних платежів, але лише за умови повної сплати щомісячних платежів, термін сплати яких вже настав.

10. Сума, що підлягає сплаті в рахунок наступних щомісячних платежів зменшується на розмір достроково сплаченої суми шляхом:

а) спочатку повного погашення за рахунок цієї суми наступного щомісячного платежу;

б) послідовного погашення за рахунок залишку цієї суми кожного наступного щомісячного платежу.

11. Враховуючи вищевикладене, ВТО «Будівельник» та ТОВ «ЛЕО» дійшли згоди про врегулювання судового спору шляхом укладення цієї Мирової угоди в частині позовних вимог про стягнення основного боргу за Договором у сумі 33 999, 34 грн. Від інших позовних вимог Позивач відмовляється.

12. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Луганської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.

13. Сторони цієї Мирової угоди узгодили, що судові витрати у справі № 913/1895/13 по сплаті судового збору у сумі 1720,50 грн. покладаються на Позивача.

14. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Луганської області.

15. Реквізити Сторін

ПОЗИВАЧ: Виробничо-торговельне об'єднання «Будівельник» Адреса: Україна, 91055, м. Луганськ, вул. Леніна, 38/6 ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання Адреса: Україна, 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35АКод ЄДРПОУ 31673296 Поточний рахунок № 26005147100068 в Луганському ЦВ ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142 Генеральний директор ______/ Бондар С.В. /Код ЄДРПОУ 31443937 Поточний рахунок № 2600514883 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007 В.о. Генерального директора _____ /Подвишецький О.В.//Підпис, печатка/ /Підпис, печатка/».

Дана мирова угода та заяви про укладення мирової угоди з боку позивача підписано Генеральним директором Виробничо-торговельного об'єднання «Будівельник» - Бондарем С.В., який діє на підставі Статуту підприємства, а з боку відповідача - В.о. Генерального директора, який діє на підставі Статуту підприємства, чиї повноваження підтверджуються також наявною в матеріалах справи засвідченою копією наказу про заміщення посади на час відпустки № 1215к-03 від 05.08.2013, та скріплені печатками сторін.

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду, судом перевірені.

Судом також встановлено, що умови даної мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету даного позову, містять умови, строки і розмір виконання зобов'язання, не суперечать законодавству, а також не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 78, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України судом роз'яснені сторонам в судовому засіданні наслідки відповідних процесуальних дій.

Згідно ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Таким чином, мирова угода, укладена сторонами у даній справі, підлягає затвердженню судом та провадження у даній справі слід припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. п. 5.1 п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Питання про розподіл судового збору судом не вирішується, оскільки сторони у тексті мирової угоди вирішили дане питання.

Повернення судового збору у разі подання заяви про зменшення розміру позовних вимог судом також не вирішується, оскільки під час звернення позивача до господарського суду з позовною заявою майнового характеру до Державного бюджету України було сплачено судовий збір за мінімальною ставкою, встановленою Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду у справі № 913/1895/13, укладену між позивачем - Виробничо-торговельним об'єднанням "Будівельник" (91055, м. Луганськ, вул. Леніна, буд. 38, приміщення 6, код 31673296), та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (91021, м. Луганськ, квартал Гайового, буд. 35А, код 31443937 ), наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

Виробничо-торговельне об'єднання «Будівельник» (надалі - «Позивач» або ВТО «Будівельник») в особі Генерального директора Бондара Сергія Валентиновича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (надалі - «Відповідач» або ТОВ «ЛЕО») в особі виконуючого обов'язки Генерального директора Подвишецького Олега Венидиктовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, що разом є сторонами господарського процесу у справі № 913/1895/13, домовились про укладання мирової угоди на нижченаведених умовах, а саме:

1. Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.07.2013 порушено провадження у справі № 913/1895/13 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення з Відповідача на користь Позивача основного боргу в сумі 33 999, 34 грн. за Договором підряду від 29.07.2010 № 33-12-10 (далі - Договір), пені - 2869,54 грн., а всього - 36 868, 78 грн.

2. Після порушення господарським судом Луганської області провадження у справі № 913/1895/13 Позивач заявою від 05.08.2013 № 663 зменшив позовні вимоги та просив стягнути: основний борг - 33999,34 грн., пеню - 2 461, 55 грн., а всього - 36460,89 грн.

3. Відповідач визнає вимоги Позивача про стягнення основного боргу за Договором у сумі 33 999, 34 грн. (надалі - заборгованість).

4. Позивач надає Відповідачу розстрочку погашення заборгованості на нижченаведених умовах, а Відповідач зобов'язується погасити заборгованість відповідно до нижченаведених умов.

5. Погашення суми основного боргу за Договором здійснюється шляхом щомісячного перерахування Відповідачем, згідно з графіком, грошових коштів на поточний рахунок Позивача 26005147100068 в Луганському ЦВ ПАТ «Укрінбанк» МФО 300142, код ЄДРПОУ 31673296 з обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів даної Мирової угоди, в погашення якої здійснюється платіж, в т.ч. ПДВ.

6. Загальний строк погашення заборгованості Відповідачем перед Позивачем встановлюється до 31 січня 2014 року (включно).

7. Перший платіж із погашення заборгованості, що підлягає розстрочці за цією Мировою угодою, повинен бути здійснений не пізніше 30 вересня 2013 року.

8. Кожний черговий платіж має бути здійснений Відповідачем не пізніше останнього числа місяця, в якому він (платіж) підлягає перерахуванню згідно з наведеним графіком:

Загальна сума заборгованості (грн.)Сума щомісячного платежу (грн.) Вересень 2013р. Жовтень 2013р.Листопад 2013р.Грудень 2013р.Січень 2014р.33999,345000,00 5000,00 5000,0014696,534302,81

9. Відповідач має право дострокового здійснення платежу в погашення наступних щомісячних платежів, але лише за умови повної сплати щомісячних платежів, термін сплати яких вже настав.

10. Сума, що підлягає сплаті в рахунок наступних щомісячних платежів зменшується на розмір достроково сплаченої суми шляхом:

а) спочатку повного погашення за рахунок цієї суми наступного щомісячного платежу;

б) послідовного погашення за рахунок залишку цієї суми кожного наступного щомісячного платежу.

11. Враховуючи вищевикладене, ВТО «Будівельник» та ТОВ «ЛЕО» дійшли згоди про врегулювання судового спору шляхом укладення цієї Мирової угоди в частині позовних вимог про стягнення основного боргу за Договором у сумі 33 999, 34 грн. Від інших позовних вимог Позивач відмовляється.

12. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Луганської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.

13. Сторони цієї Мирової угоди узгодили, що судові витрати у справі № 913/1895/13 по сплаті судового збору у сумі 1720,50 грн. покладаються на Позивача.

14. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Луганської області.

15. Реквізити Сторін:

ПОЗИВАЧ: Виробничо-торговельне об'єднання «Будівельник» Адреса: Україна, 91055, м. Луганськ, вул. Леніна, 38/6 ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання Адреса: Україна, 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35АКод ЄДРПОУ 31673296 Поточний рахунок № 26005147100068 в Луганському ЦВ ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142 Генеральний директор ______/ Бондар С.В. /Код ЄДРПОУ 31443937 Поточний рахунок № 2600514883 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007 В.о. Генерального директора _____ /Подвишецький О.В.//Підпис, печатка/ /Підпис, печатка/».

2. Провадження у справі припинити.

3. Дата набрання чинності ухвали господарського суду Луганської області від 22.08.2013 у справі № 913/1895/13 - 22 серпня 2013 року.

4. Строк для пред'явлення ухвали господарського суду Луганської області від 22.08.2013 у справі № 913/1895/13 до виконання протягом одного року з дня набрання ухвали законної сили.

Суддя І.П. Голенко