Ухвала суду № 33105954, 22.08.2013, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1465/13-ц

У Х В А Л А

"22" серпня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Мозгова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, усунення перешкод в користуванні власність та зобов»язання вчинити дії,

встановив :

Позивачка звернулась до суду з клопотанням і просить в забезпечення позову заборонити відповідачці ОСОБА_2здійснювати будівництво нового житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, поскільки будівництво ведеться з порушенням будівельних норм та правил, що було встановлено інспекцією архітектурно-будівельного контролю Київської області, а тому існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам Позивача, до ухвалення судом рішення за даним позовом.

Суд вважає, що вимоги представника позивача ОСОБА_3 не підлягають задоволенню, поскільки не обґрунтовані належним чином, а саме в заяві представник послався на те, що порушення будівельних норм та правил було встановлено інспекцією архітектурно-будівельного контролю Київської області , однак висновок даної інспекції не був приєднаний до матеріалів справи, а відповідачкою надано будівельний паспорт на будівництво житлового будинку .

Керуючись ст. 151,152,153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, усунення перешкод в користуванні власність та зобов»язання вчинити дії, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів .

Суддя Т. Є. Іванюта