Рішення № 33104515, 22.08.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.08.2013
Номер справи
286/3418/13-ц
Номер документу
33104515
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 286/3418/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Корноушенко О. А.,

відповідачем Любик Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 3627,19 грн. та нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 2342,71 грн., а всього 5969,90 грн., а також розірвати договір споживчого кредиту укладений між їхньою кредитною спілкою та відповідачем та стягнути судові витрати, мотивуючи тим, що між ними та відповідачем був укладений договір споживчого кредиту № 121к7 від 18.05.2012 року, однак взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - в судовому засіданні позов визнала та не заперечує щодо його задоволення. Причину виникнення заборгованості пояснили тим, що захворів син, а потім протягом трьох місяців йому не виплачували заробітної плати.

Суд вислухавши пояснення відповідача та дослідивши зібрані по справі встановив наступне.

18 травня 2012 року було укладено договір споживчого кредиту №121к7 (а.с.6-7) між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_2 Згідно даного договоруостання отримала кредит в сумі 5000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.9) з кінцевим терміном погашення до 17 травня 2013 року (графік розрахунків) (а.с. 8).

З п.1.1. договору №121к7 від 18.05.2012 року вбачається, що позичальник зобов'язується повернути отримані в кредит грошові кошти в строки, вказані в Договорі, та сплатити кредитодавцю проценти згідно п. 1.6, нараховані в період всього терміну використання грошових коштів.

Пункт 3.4 вищезазначеного договору передбачає, що відсоткова ставка за кредитом відповідно до п.1.6.1. Договору складає 60% річних.

Згідно п.1.5. зазначеного кредитного договору сплата кредиту здійснюється щомісяця у відповідності до графіку розрахунків, який є невід'ємною частиною вище вказаного договору.

Відповідно до п.2.1.1. вищезазначеного договору кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів передбачених п. 1.6, дострокового розірвання договору, в тому числі в судовому порядку, у разі наявності хоча б однієї із зазначених обставин: а) невиконання або неналежне виконання позичальником зобов'язань передбачених п.2.2.2. договору; б) створення реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов'язань за договором; г) подання недостовірної інформації кредитодавцю при укладенні вище вказаного договору; д) у разі втрати забезпечення зобов'язання або погіршення його стану; е) іншого істотного порушення договору про надання споживчого кредиту.

Таким чином, згідно з умовами договору, ОСОБА_2 отриманий кредит та проценти повинна була виплачувати щомісячно, згідно встановленого графіку (а.с.8) Однак умови договору систематично порушувалися, погашення платежів здійснювалось з порушенням строків встановлених графіком.

Так, згідно розрахунку заборгованості (а.с.3), станом на 01.08.2013 року позивачем нараховано загальну заборгованість у сумі 5969,9 грн. із них процентів - 2342,71 грн. та заборгованість по сплаті кредиту - 3627,19 грн.

Доводи позивача підтверджені наданими доказами: копією договору споживчого кредиту (а.с.6-7), копією графіку розрахунків (а.с.8), розрахунком заборгованості.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки, відповідачем належним чином не вживаються заходи щодо добровільного погашення споживчого кредиту по договору №121к7 від 18.05.2012 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору.

Суд вважає не виконання відповідачем умов договору як істотним його порушенням, а тому останній підлягає розірванню.

Відповідно до ст.653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняється.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 229,40 грн. та 114, 70 грн. які відповідно до ст.88 ЦПК підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст ст. 509, 526, 530, 546, 610, 612, 624, 625, 629, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №121к7 від 18 травня 2012 року укладений між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Оберіг» (р/р №26506033025632, МФО 321767, код ЄДРПОУ 26018121, ПАТ ВТБ Банк) заборгованість за договором споживчого кредиту в сумі 5969 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 90 коп. із них: 3627,19 грн. - заборгованість по сплаті кредиту та 2342,71 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Оберіг» (р/р №26506033025632, МФО 321767, код ЄДРПОУ 26018121, ПАТ ВТБ Банк) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Оберіг» (р/р №26506033025632, МФО 321767, код ЄДРПОУ 26018121, ПАТ ВТБ Банк) судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення підписано 23.08.2013 року.

Суддя: Л. О. Смиковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33104515 ?

Документ № 33104515 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33104515 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33104515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33104515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33104515, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 33104515, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33104515 відноситься до справи № 286/3418/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 286/3418/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33099018
Наступний документ : 33115599