Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" серпня 2013 р. № 927/1074/13
Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 232 від 21.08.13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-Мова", код ЄДРПОУ 30776789, вул. Краснова, 27, м. Київ,03115;
адреса для листування: вул. Підводника Китицина, 15-А, м. Чернігів, 14026
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватес", код ЄДРПОУ 14234440, вул. Воровського, 24, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення 126 032,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-Мова" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватес" про стягнення 126 032,27 грн. заборгованості по оплаті вартості товару, отриманого за безстроковим договором купівлі-продажу №169 від 22 вересня 2005 року.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем до позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа, з якого вбачається, що позивачем надіслано відповідачу позовну заяву на 2 аркушах, а додані до неї документи відповідачу надіслані не були.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку позовну заяву повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
У відповідності до статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у сумі 2 520,65 грн., перерахований за платіжним дорученням № 19483 від "21" серпня 2013 р. підлягає поверненню.
Додаток на 154 арк., в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору № 19483 від 21 серпня 2013 року.
Суддя В.В. Моцьор
Судове рішення № 33103862, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1074/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: