Вирок № 33103622, 08.08.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.08.2013
Номер справи
643/8785/13-к
Номер документу
33103622
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 643/8785/13-к

Пр. № 1-кп/643/296/13

ВИРОК

Іменем України

08.08.2013 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Безчасній А.Є.,

за участю прокурора Кучеренко Д.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 12013220470002642 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, росіянина, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2013 року приблизно о 14-25 годинi, ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного сп*яніння, діючи за попередньою змовою в групі з невстановленою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на перехресті вулиць Парашутистів та Писемського в м. Харкові, побачивши гроші, у кишені раніше незнайомої їм ОСОБА_1 та діючи разом, за спільним злочинним умислом, направленим на відкрите заволодіння майном ОСОБА_1, повалили її на землю, та застосувавши до неї насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров*я потерпілої, що виразилося у нанесенні невстановленою особою п*яти ударів в обличчя ОСОБА_1, після чого ОСОБА_2 почав тримати потерпілу за руку, а в цей час своєю другою рукою проник до кишені карману останньої, та відкрито заволодів грошима ОСОБА_1 в сумі 9800 грн., після чого передав їх невстановленій досудовим слідством особі.

З викраденим майном ОСОБА_2 та невстановлена особа з місця вчинення злочину зникли, заподіявши потерпілій ОСОБА_1 матеріальний збиток на загальну суму 9800 грн., з який невстановлена особа віддала ОСОБА_2 3000 грн., а решту залишила собі.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, не оспорював своєї участі у відкритому заволодінні майном потерпілої. Пояснив про обставини скоєного злочину, як викладено вище. Разом з цим, зазначив, що не бачив як невстановлена особа наносила удари потерпілій. Цивільний позов не визнав, оскільки викраденими грошима не розпорядився, а невстановлена особа передала йому лише 3000 грн., на які він придбав 3 мобільних телефони, які були передані потерпілій ОСОБА_1

Вина обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, за обставин, визнаних судом доказаними та викладеними у вироку, крім показів самого обвинуваченого, також підтверджується показами потерпілої ОСОБА_1, яка в судовому засіданні пояснила, що 27.04.2013 року приблизно о 14-25 год. ОСОБА_2 разом з невстановленою особою відкрито заволоділи належними їй грошима в розмірі 9800 грн., при цьому невстановлена особа нанесла їй біля п*яти ударів в обличчя, після чого ОСОБА_2 відвів її руку, якою вона утримувала кишеню з грошима, проник до кишені куртки та відкрито заволодів належними їй грошима в сумі 9800 грн. Підтримала цивільний позов в сумі 9800 грн., пояснивши, що їй було повернуто з зазначеної суми 800 грн.

Таким чином, суд доходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому діяння та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна ( грабіж ), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров*я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліках у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття у скоєнні злочину, часткове відшкодування спричиненої шкоди.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає скоєння злочину у стані алкогольного сп*яніння.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, а також дані про особу обвинуваченого, викладені вище у вироку, наявність обставин, які пом'якшують покарання та обтяжують покарання та вважає, що виправлення обвинуваченого є неможливим без ізоляції від суспільства. При цьому суд призначає обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.

Суд вважає, що цивільний позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню на суму 9000 грн., з урахуванням відшкодованої обвинуваченим суми в розмірі 800 грн.

Суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 29.04.2013 року.

Зарахувати ОСОБА_2 до покарання строк тримання під вартою з 29.04.2013 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання законної сили вироком, залишити раніше обрану - тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі.

Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9000 гривень. В іншій частині позову - відмовити.

Витрати, пов*язані з залученням експерта в сумі 611 грн. 80 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ ГУ МВСУ в Харківській області ( код по ОКПО № 25574728, установа банку ГУДКУ в Харківській області, рахунок одержувача № 31253272210487, МФО 851011 ).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Н.В. Єрмак

08.08.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 33103622 ?

Документ № 33103622 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 33103622 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33103622 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33103622, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 33103622, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33103622 відноситься до справи № 643/8785/13-к

Це рішення відноситься до справи № 643/8785/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33091377
Наступний документ : 33126766