Постанова № 33103306, 19.08.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2013 р. Справа №818/6708/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі (далі по тексту - УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі) звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ФОП ОСОБА_1.) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за І квартал 2013 року в розмірі 1194,03 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, відповідно ч.1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є страхувальником і зареєстрований як платник єдиного внеску в УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у передбачений законом строк та належному розмірі єдиний внесок за І квартал 2013 року, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1194,03 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі його представника (а.с.18).

Відповідач, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.17), у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" зареєстрований в УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі як платник єдиного внеску, що обрав спрощену систему оподаткування (єдиний податок), що вбачається із змісту позову та підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.12).

Згідно п.4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", та п.2.1.3 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 за №21-5 (далі по тексту - Інструкція №21-5), платниками єдиного внеску є фізичні особи-підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Відповідно до п.1, п. 4 ч.2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску, до яких відноситься відповідач, зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону базою нарахування єдиного внеску для платників, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону, які обрали спрощену систему оподаткуваня є сума, що визначається платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленого Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу.

Для платників фізичних осіб-підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування, (платників, зазначених в п. 4, ч. 1 ст. 4 Закону) звітним періодом, починаючи з 13.10.2012, є календарний квартал (відповідно до Закону України «Про внесення змін до статей 9 і 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 5292-УІ від 18.09.2012), тобто фізичні особи-підприємці, які обрали спрощену систему оподаткування, сплачують єдиний внесок, нарахований за календарний квартал, до 20 числа місяця, що настає за кварталом, за який сплачується єдиний внесок (згідно абз. 3 ч. 8 ст. 9 Закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону єдиний внесок для платників, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 4 цього Закону - встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності, визначених у Додатку до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2000 за № 1423.

Відповідно до п. п. Б р. 6 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 21-5 від 27.09.2010 органи Пенсійного фонду надсилають страхувальнику вимогу про сплату недоїмки, якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати єдиного внесків.

Так, спеціалістом УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі сформовано розрахунок сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та направлено відповідачу вимогу про сплату боргу з єдиного внеску №Ф15-1У від 08.05.2013 на суму 3510,60 грн. (а.с.7,8).

Відповідно п.6.4 розд.6 Інструкції №21-5 вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого її місця перебування (проживання) з повідомленням про вручення за порядком оформлення зазначених поштових відправлень, установленим Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.4 ст.25 Закону №2343 та п.6.5. Інструкції №21-5 протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки платник зобов'язаний сплатити зазначені у вимозі суми недоїмки, штрафів та пені. В цей же строк вимога може бути узгоджена чи оскаржена платником в установленому порядку.

Разом з тим, заборгованість в сумі 2316,57 грн., що включена до загальної суми боргу, згідно вимоги від 08.05.2013 за №Ф15-1У, охоплена постановою Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/2058/13-а від 16.04.2013, а тому борг зі сплати єдиного внеску за період з 01.01.2013 по 31.03.2013 в сумі 1194,03 грн., що не охоплений судовим рішенням залишається не сплаченим в добровільному порядку.

Судом, з матеріалів справи встановлено, що вказана вище вимога не оскаржена, відповідачем були порушені строки сплати єдиного внеску за І квартал 2013 року, у зв'язку з чим заборгованість відповідача складає 1194,03 грн., що підтверджується копією картки особового рахунку (а.с.10).

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що вимоги відповідача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 вказаної заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі (вул. Антонова, 6 Б, м. Лебедин, Сумська область, п/р 256033108280 в СОУ АТ "Ощадбанк", МФО 337569, код ЄДРПОУ 37345550) заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за І квартал 2013 року в сумі 1194,03 грн. (одна тисяча сто дев'яносто чотири грн. 03 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов