Ухвала суду № 33102732, 20.08.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
20.08.2013
Номер справи
801/6942/13-а
Номер документу
33102732
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 серпня 2013 р.

Справа №801/6942/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., за участю секретаря Асєєвої Л.О. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Декоста" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу від 14.06.2012 року № 1097; визнання протиправними дії Державної Податкової Інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби щодо перевірки ТОВ "Декоста".

16.07.2013 року від представника позивача до суду надійшла заява про зміну підстави адміністративного позову та уточнення позовних вимог (а.с.60-66), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби №1097 від 14.06.2012 року "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста";

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста", оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 року, на підставі наказу Державної Податкової Інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби №1007 від 14.06.2012 року;

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби по неприйняттю податкових повідомлень - рішень за результатами проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста", оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 року, на підставі наказу Державної Податкової Інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової інспекції №1097 від 14.06.2012 року;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби вчинити дії щодо прийняття податкового повідомлення - рішення за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста", оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 року, на підставі наказу Державної Податкової Інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби №1097 від 14.06.2012 року;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби подати до суду, у десятиденний термін з дня набрання рішенням по справі №801/6942/13-а законної сили, звіт про виконання судового рішення щодо прийняття податкового повідомлення - рішення за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста", оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 року, на підставі наказу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби №1097 від 14.06.2012 року.

12.08.2013 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкликання позову у зв'язку з втратою інтереса позивача до вирішення справи (а.с.78).

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про: визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби №1097 від 14.06.2012 року "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста"; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста", оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 року, на підставі наказу Державної Податкової Інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби №1007 від 14.06.2012 року; визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби по неприйняттю податкових повідомлень - рішень за результатами проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста", оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 року, на підставі наказу Державної Податкової Інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової інспекції №1097 від 14.06.2012 року; зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби вчинити дії щодо прийняття податкового повідомлення - рішення за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста", оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 року, на підставі наказу Державної Податкової Інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби №1097 від 14.06.2012 року; зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби подати до суду, у десятиденний термін з дня набрання рішенням по справі №801/6942/13-а законної сили, звіт про виконання судового рішення щодо прийняття податкового повідомлення - рішення за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста", оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 року, на підставі наказу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби №1097 від 14.06.2012 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33102732 ?

Документ № 33102732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33102732 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33102732 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33102732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33102732, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 33102732, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33102732 відноситься до справи № 801/6942/13-а

Це рішення відноситься до справи № 801/6942/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33100495
Наступний документ : 33102773