Court ruling № 33102732, 20.08.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
20.08.2013
Case No.
801/6942/13-а
Document №
33102732
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 серпня 2013 р.

Справа №801/6942/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., за участю секретаря Асєєвої Л.О. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Декоста" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу від 14.06.2012 року № 1097; визнання протиправними дії Державної Податкової Інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби щодо перевірки ТОВ "Декоста".

16.07.2013 року від представника позивача до суду надійшла заява про зміну підстави адміністративного позову та уточнення позовних вимог (а.с.60-66), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби №1097 від 14.06.2012 року "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста";

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста", оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 року, на підставі наказу Державної Податкової Інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби №1007 від 14.06.2012 року;

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби по неприйняттю податкових повідомлень - рішень за результатами проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста", оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 року, на підставі наказу Державної Податкової Інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової інспекції №1097 від 14.06.2012 року;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби вчинити дії щодо прийняття податкового повідомлення - рішення за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста", оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 року, на підставі наказу Державної Податкової Інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби №1097 від 14.06.2012 року;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби подати до суду, у десятиденний термін з дня набрання рішенням по справі №801/6942/13-а законної сили, звіт про виконання судового рішення щодо прийняття податкового повідомлення - рішення за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста", оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 року, на підставі наказу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби №1097 від 14.06.2012 року.

12.08.2013 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкликання позову у зв'язку з втратою інтереса позивача до вирішення справи (а.с.78).

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про: визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби №1097 від 14.06.2012 року "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста"; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста", оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 року, на підставі наказу Державної Податкової Інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби №1007 від 14.06.2012 року; визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби по неприйняттю податкових повідомлень - рішень за результатами проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста", оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 року, на підставі наказу Державної Податкової Інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової інспекції №1097 від 14.06.2012 року; зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби вчинити дії щодо прийняття податкового повідомлення - рішення за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста", оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 року, на підставі наказу Державної Податкової Інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби №1097 від 14.06.2012 року; зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби подати до суду, у десятиденний термін з дня набрання рішенням по справі №801/6942/13-а законної сили, звіт про виконання судового рішення щодо прийняття податкового повідомлення - рішення за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоста", оформленої актом №3250/22-8/33077206 від 02.07.2012 року, на підставі наказу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби №1097 від 14.06.2012 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33102732 ?

Документ № 33102732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33102732 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33102732 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33102732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33102732, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33102732, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33102732 refers to case No. 801/6942/13-а

This decision relates to case No. 801/6942/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33100495
Next document : 33102773