Рішення № 33102726, 21.08.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4818/13-ц

провадження № 2/753/3684/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"21" серпня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Цимбал І.К.

при секретарі - Троян С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL-009/323/2006 від 05 травня 2006 року в сумі 36740, 00 доларів США, що еквівалентно 293338,22 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку та пені в розмірі 1241591,06 гривень, а всього 1534929,28 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву у якій просив суд проводити судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав з урахуванням уточнених позовних вимог та просив ухвалити по справі заочне рішення за відсутності належним чином повідомленого відповідача /а.с. 51/.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення за згодою представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

05.05.2006 року між відповідачем та АКБ «Райффайзенбанк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ЗАТ «ОТП Банк» /а.с. 26/, правонаступником якого в свою чергу є АТ «ОТП Банк» /а.с. 18-24/, було укладено кредитний договір № СL-009/323/2006, який складається з двох частин, які нероздільно пов'язані між собою, згідно п. 1 частини № 1 договору /а.с. 5-8/, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 36740,00 дол. США, зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 12% річних строком до 05.05.2012 року /а.с. 5/.

Проте відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, позивач звертався до відповідача з повідомленням про погашення заборгованості /а.с. 11/, однак відповідач заборгованість в добровільному порядку не сплатив.

Відповідно до п. 1.9.1 частини № 2 договору СL-009/323/2006 позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання у випадку невиконання своїх боргових та інших зобов'язань. Виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено протягом 30 днів з дня одержання відповідної вимоги /а.с.7/.

Згідно п. 3.1.1 частини № 2 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від від суми несвоєчасного виконання зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум /а.с. 8/.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 05.03.2013 р. заборгованість відповідача за кредитним договором СL-009/323/2006 від 05 травня 2006 року складає 24 116,97 Доларів США, 12 582,42 Доларів США - заборгованість по відсоткам та пені в розмірі 1 241 591,06 гривень, а всього: залишок заборгованості Відповідача по Кредиту складає 36699,39 долари США, заборгованість по пені за період з 16 грудня 2011 року по 05 березня 2013 року становить 1241 591,06 гривень /а.с. 12-13/.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Згідно ст.. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно ст..512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Враховуючи те, що відповідачем систематично порушувались умови договору, зобов'язання відповідачем виконувались неналежним чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 218, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 509 - 510, 512, 514, 530, 610 - 611, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, Закону України «Про судовий збір», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Мінським РУГУ МВС України в м. Києві 30 березня 2000 року; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса: АДРЕСА_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (Адреса: 01033, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, Код: 36789421, п/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, Свідоцтво платника податків № 100254416) суму заборгованості за кредитним договором № СL-009/323/2006 від 05 травня 2006 року в розмірі 36 699 (тридцять шість тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) доларів США і 39 центів, що еквівалентно 293338 (двісті дев'яносто три тисячі триста тридцять вісім) гривень і 22 копійки за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку та 1 241 591 (один мільйон двісті сорок одна тисяча п'ятсот дев'яносто одна) гривня і 06 копійок, а всього 1534929 (один мільйон п'ятсот тридцять чотири тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень і 28 копійок.

Стягнути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Мінським РУГУ МВС України в м. Києві 30 березня 2000 року; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна (Адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, Код: 36789421, п/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, Свідоцтво платника податків № 100254416) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: