Рішення № 33102335, 13.08.2013, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1398/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"13" серпня 2013 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Липовець цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує у позовній заяві на те, що 14.03.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та фізичною особою - резидентом України - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-01518-140312. Відповідно до якого Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки відповідно до умов, викладених в Тарифному пакеті Viza Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, а також надав відповідачеві Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 15 000,00 грн. У відповідності до умов вказаного Договору, ОСОБА_1 зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 03.05.2013 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, про яку його було повідомлено Банком, однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 03.05.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-01518-140312 від 14.03.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 8 904,97 грн., яка складається з: тіла кредиту: 4113,43 грн.; простроченого тіла кредиту: 2525,04 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 2266,50 грн., яку позивач просив суд стягнути в примусовому порядку, а також судові витрати сплачені при пред'явленні позову.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак у позовній заяві просив суд позов задовольнити в заявленому ним обсязі, а розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був оповіщений в установленому законом порядку за адресою зареєстрованого місця проживання, клопотання про відкладення розгляду справи за наявності поважних причин, чи клопотання про розгляд справи у його відсутності до суду не направив.

Ураховуючи те, що позивач, скористався своїми правами, які врегульовані ч.2 ст.158 ЦПК України, а неявка відповідача визнана судом не поважною, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст.169 ЦПК України, тому проводить розгляд справи в даному судовому засіданні на підставі доказів, що містяться у справі.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Правовідносини, що є предметом спору по даній справі, регулюються цивільним законодавством України щодо правових наслідків порушення зобов'язання, зокрема параграфами 1, 2 глави 71 ЦК України (позика, кредит).

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до Загальних положень про зобов'язання, а саме ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та ЦК України та у встановлений у зобов'язанні строк.

Зі змісту ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Судом встановлено, що 14.03.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та фізичною особою - резидентом України ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-01518-140312. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Банк відкрив Відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки, відповідно до умов, викладених в Тарифному пакеті Viza Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, а також надав відповідачеві Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 15000,00 грн.. Сторони узгодили у договорі, що Банк самостійно один раз на місяць - може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до п. 1. кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються ним для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п.2.13 Держатель доручив банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором.

Станом на 03.05.2013 р. Відповідач допустив порушив умови договору щодо своєчасного погашення суми заборгованості за Кредитною лінією, а також погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, про яку Банк поставив до відома ОСОБА_1, однак кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 03.05.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-01518-140312 від 14.03.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 8 904,97 грн., яка складається з: тіла кредиту: 4113,43 грн.; простроченого тіла кредиту: 2 525,04 грн.; заборгованості за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 2266,50 грн.

Судом з'ясовано, що розрахунки проведено позивачем згідно положень чинного законодавства, а відтак суд з таким розрахунком щодо заборгованості відповідача перед позивачем повністю погоджується.

Згідно положень ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти, у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази у контексті наведених вище правових норм регулювання предмету спору, виходячи з умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відтак підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України до складу судових витрат входить судовий збір.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88 ч. 1, 158, 169 ч. 4, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26257905852935, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в розмірі 8904,97 (Вісім тисяч дев'ятсот чотири гривні 97 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 (Двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) грн. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. Т. Кривенко