Рішення № 33102277, 19.08.2013, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/497/13-ц

Провадження № 2/172/278/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - Ушакової Н.Є.,

при секретарі - Сергійчик Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1

"Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1735 грн. 84 коп.",-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулися до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 16.11.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-03041-161107. Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3, згідно якого ОСОБА_1 надано кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1000,00 грн. Відповідач свої зобов'язання по договору не виконував належним чином, тому станом на 28.02.2013 року заборгованість за договором складає 1735 грн. 84 коп.

Просили суд стягнути з відповідача на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість кредитним договором № 002-03041-161107 від 16.11.2007 року у розмірі 1735 грн. 84 коп. та судові витрати по справі в розмірі 229, 40 грн.

Представник позивача, за дорученням, Романченко А.С. надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена через засоби масової інформації. Оголошення долучене до матеріалів справи(а.с.27).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до наступного.

16.11.2007 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 002-03041-161107 (а.с.5-6).

Станом на 28.02.2013 року заборгованість за договором складає 3217 грн. 68 коп (а.с.12).

До матеріалів справи долучений Статут Публічного акцірнерного товариства "Дельта Банк" (нова редакція) затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Дельта Банк" №2 від 30.01.2012 (а.с.13).

До матеріалів справи долучено свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ "Дельта Банк" №646833 ідентифікаційний код юридичної особи 34047020, яке знаходиться 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б. Місце проведення державної реєстрації Печерська районна у м.Києві державна адміністрація, дата проведення державної реєстрації 14.02.2006 року, підставою зміни свідоцтва про державну реєстрацію - зміна найменування юридичної особи, дата зміни свідоцтва про державну реєстрацію 01.10.2009 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про заміну свідоцтва про державну реєстрацію - 1 070 105 0012 017828 (а.с.14).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов договору строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

Суд вважає, що позичальник ОСОБА_1 своїм підписом підтвердила, що умови кредитного договору їй зрозумілі, вона отримала екземпляр кредитного договору. До банку після підписання кредитного договору із заявою про зміну умов договору вона не зверталася.

У зв'язку з наведеним суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підтверджені, доданими до позову документами.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду, які необхідно стягнути з відповідача(а.с.1).

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1735 грн. 84 коп."- задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с. Копані, Васильківського району, Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 26259901542979, МФО №380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість за кредитним договором № 002-03041-161107 від 16.11.2007 року в сумі 1735,84 грн. ( одна тисяча сімсот тридцять п'ять гривень 84 копійок).

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с. Копані, Васильківського району, Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229, 40грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: