Рішення № 33101572, 21.08.2013, Миронівський районний суд Київської області

21.08.2013 Єдиний унікальний № 371/1042/13-ц

Провадження №2/371/347/13

(ЗАОЧНЕ)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року Миронівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Пархоменко В.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівці у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

Встановив :

У червні 2013 року представник позивача звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 12.11.2008 року між ВАТ "Астра Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір №121108-010, про надання відповідачу на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту на споживчі потреби у розмірі 15 105,00 грн. з строком користування кредитом 36 місяців терміном до 12.11.2011року включно.

Згідно п.п.1.2,1.2.1 зазначеного договору за користування кредитом відповідач зобов»язався сплачувати процентну винагороду (проценти) щомісячно в розмірі 3% річних, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту та до моменту повного погашення заборгованості.

Згідно п.п.1.2, 1.2.2 зазначеного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати за обслуговування кредитної заборгованості комісійну винагороду (комісію) в розмірі 3 % від суми кредиту, зазначеної у п.п.1.1 договору, яка сплачується у гривні, починаючи з дня підписання договору та до моменту повного погашення заборгованості за договором.

Згідно умов кредитного договору відповідач зобов`язувався повернути кредит в повному обсязі, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання, комісії та можливі штрафні санкції в порядку та у випадках, визначених договором.

Свої договірні зобов'язання банк виконав у повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти у розмірі , передбаченому п.п.1.1,2.1, 2.1.1 зазначеного договору.

Відповідач умов кредитного договору не виконав повністю, суму кредитної заборгованості первісному кредитору не повернув, проценти за користування кредитом та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості не сплатив.

28.12.2010року ВАТ «Астра Банк», як первісний кредитор та продавець, уклав договір купівлі-продажу №1 з позивачем, як покупцем, згідно з яким продав позивачеві боргові зобов'язання фізичних осіб(права вимагати в повному обсязі) за кредитними договорами, укладеними зазначеними фізичними особами та ВАТ «Астра Банк», в тому числі і продав боргові зобов'язання відповідача, в зв'язку з невиконанням боржником в повному обсязі своїх зобов'язань перед продавцем, зокрема, повернення кредиту, сплати процентів, інших платежів, передбачених умовами договорів. Згідно п.п.1.1.1 зазначеного договору № 1 від 28.12.2010 року позивачу передані права вимоги за кредитом відповідача.

Станом на 05.06.2013 року загальна сума заборгованості відповідача становить 25 951грн. 77 коп.

Вказану суму представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ТОВ "Вердикт Фінанс", а також покласти на нього судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання також не з"явилася повторно, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать розписка про одержання судової повістки, причину неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.55 Закону України "Про банки та банківську діяльність" відносини банка з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Нацбанку України і договорами між клієнтом та банком.

За кредитним договором банк зобов`язується видати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ст.1054 ЦК України)

Відповідно до ст.638 ЦК України договір вважається укладеним з моменту досягнення сторонами у потрібній в належних випадках формі згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, у встановлений у зобов»язанні строк, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

За ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Ст.615 ЦК України передбачає односторонню часткову або в повному обсязі відмову від зобов`язання у разі порушення зобов`язання однією стороною, якщо це встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 12.11.2008 року між ПАТ "Астра Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір №121108-010 відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 15 105,00 грн. на строк до 12.11.2011року.

28.12.2010року ВАТ «Астра Банк», як первісний кредитор та продавець, уклав договір купівлі-продажу №1 з позивачем, як покупцем, згідно з яким продав позивачеві боргові зобов'язання фізичних осіб(права вимагати в повному обсязі) за кредитними договорами, укладеними зазначеними фізичними особами та ВАТ «Астра Банк», в тому числі і продав боргові зобов'язання відповідача, в зв'язку з невиконанням боржником в повному обсязі своїх зобов'язань перед продавцем, зокрема, повернення кредиту, сплати процентів, інших платежів, передбачених умовами договорів. Згідно п.п.1.1.1 зазначеного договору № 1 від 28.12.2010 року позивачу передані права вимоги за кредитом відповідача.

Відповідачка порушила умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 25 951 грн. 77 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №121108-010.

Як убачається з матеріалів справи, заборгованість за договором становить 25 951 грн. 77 коп., з яких:

· Заборгованість з повернення кредиту - 14700 грн.91 коп.

· Заборгованість по процентах - 900 грн.31 коп.

· Комісійні винагороди (комісії) за обслуговування кредитної заборгованості-10 350 грн.55 коп

Вказану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.514, 516, 526, 530, 610, 615, 638, 1054 ЦК України, Закону України "Про банки та банківську діяльність", керуючись ст. ст. 8,10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (місцезнаходження: оф.502, корп..4А, БЦ «Форум Парк Плаза», Московський проспект,9 м.Київ, 04073, ідентифікаційний код 36698193, п/р 2600038668301 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272 ) заборгованість за кредитним договором № 121108/010 від 12.11.2008 року у розмірі 25 951 грн. 77коп., а також судові витрати у розмірі 259 грн. 58 коп., а всього стягнути 26 211 грн.35 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя підпис В.М.Пархоменко

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко