ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 серпня 2013 року м. Київ К/800/42714/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Яхт-клуб "Козача бухта нова" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 29 травня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації у м. Севастополі Красільнікової Руслани Вікторівни, Державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації у м. Севастополі Лазарєвої Кристини Олександрівни, треті особи: Обслуговуючий кооператив "Яхт-клуб "Козача бухта нова", Обслуговуючий кооператив "Яхт-клуб "Козача бухта", про визнання дій незаконними та скасування реєстраційних записів, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Яхт-клуб "Козача бухта нова" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 29 травня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації у м. Севастополі Красільнікової Руслани Вікторівни, Державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації у м. Севастополі Лазарєвої Кристини Олександрівни, треті особи: Обслуговуючий кооператив "Яхт-клуб "Козача бухта нова", Обслуговуючий кооператив "Яхт-клуб "Козача бухта", про визнання дій незаконними та скасування реєстраційних записів не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
У скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштові адреси всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, а саме не зазначено третю особу - Обслуговуючий кооператив "Яхт-клуб "Козача бухта".
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Яхт-клуб "Козача бухта нова" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 29 травня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації у м. Севастополі Красільнікової Руслани Вікторівни, Державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації у м. Севастополі Лазарєвої Кристини Олександрівни, треті особи: Обслуговуючий кооператив "Яхт-клуб "Козача бухта нова", Обслуговуючий кооператив "Яхт-клуб "Козача бухта", про визнання дій незаконними та скасування реєстраційних записів - залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати Обслуговуючому кооперативу "Яхт-клуб "Козача бухта нова" для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання виправленої касаційної скарги із зазначенням ім'я (найменування), поштових адрес всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі до 09 вересня 2013 року.
3. Роз'яснити Обслуговуючому кооперативу "Яхт-клуб "Козача бухта нова", що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 33101075, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 827/690/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: