УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "20" серпня 2013 р. Справа № 5/80-Б
За заявою Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" в особі Житомирської обласної філії АКБ "Укрсоцбанку"
Відкритого акціонерного товариства "Житомирське АТП-11855" (м. Житомир)
До боржника Відкрите акціонерне товариство "Льонотекс" (м.Житомир)
про визнання банкрутом
Суддя Лозинська І.В.
В засіданні суду прийняли участь:
- від ініціюючого кредитора: Чорний О.О. - головний юрисконсульт відділу правової підтримки Північного комерційного макрорегіону управління координації регіональних юридичних підрозділів Юридичного департаменту ПАТ "Укрсоцбанк" - дов. № б/н від 14.11.2012 р.;
- від кредиторів: Гилюк Ю.М. - начальник юридичного відділу Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області дов. № 6685/Г/10 від 12.08.2013 р.; Древіцька І.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-ревізійної роботи та аудиту №03/467 від 04.02.2013 р.; Коваленко Т.М. головний спеціаліст-юрисконсульт ФССНВВПЗ України в м. Житомирі дов. № 01-1412 від 14.12.2012 р.;
- від боржника: Серебряков О.В. - ліквідатор
- від прокуратури: Кондратюк Д.А. прокурор відділу прокуратури Житомирської області № 003029 від 07.09.2012 р.
Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ВАТ "Льнотекс", м. Житомир.
Ухвалою від 13.05.2013 р. господарський суд продовжив ліквідаційну процедуру боржника до 13.11.2013 р., призначив засідання суду для розгляду справи, заяви ДПІ у м. Житомирі з вимогами до банкрута на суму 958056,17 грн. боргу по сплаті податку на доходи фізичних осіб на 20.08.2013 р. о 16:00, зобов"язав ліквідатора Серебрякова О.В., кредитора та РВ ФДМ України по Житомирській області надати необхідні документи (а. с. 97, 98 у т. 35).
21.05.2013 р. до господарського суду надійшла заява УПФУ в м. Житомирі, вих. № 12221/07 від 17.05.2013 р. з вимогами до боржника на суму 190974,77 грн. боргу з виплати пільгових пенсій за березень - квітень 2013 р. (а. с. 99 - 115 у т. 35), яку ухвалою від 22.05.2013 р. господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду.
До господарського суду надійшли такі заяви кредиторів з поточними вимогами до боржника на відповідні суми:
- 06.08.2013 р. - від Житомирського міського центру зайнятості від 31.07.2013 р., вих. № 6199 - на суму 7690,29 грн. по сплаті страхових внесків з 01.05.2009 р. по 30.05.2013 р. (а. с. 165 - 174 у т. 35);
- 09.09.2013 р. - від Управління Пенсійного фонду України від 16.07.2013 р., вих. № 18066/07 - на суму 174633,69 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з травня по червень 20013 р. (а. с. 175 - 186 у т. 35);
- 09.08.2013 р. - від Управління Пенсійного фонду України від 06.08.2013 р., вих. № 22017/07 - на суму 4258,92 грн. по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий - квітень 2013 р. (а. с. 187 - 202 у т. 35).
Ухвалою від 15.08.2013 р. господарський суд призначив засідання для розгляду вказаних заяви кредиторів з поточними вимогами до боржника, зобов"язав УПФУ в м. Житомирі надати докази надіслання копії заяв ліквідатору Серебрякову О.В., зобов"язав ліквідатора Серебрякова О.В. надати відзиви на заяви кредиторів.
26.12.2012 р. до господарського суду надійшла заява від Державної податкової інспекції у м. Житомирі №44146/8/10 від 24.12.2012 р. з поточними вимогами до банкрута на суму 958056,17 грн. по податку на доходи фізичних осіб (а. с. 80 - 83 у т. 34), яку ухвалою від 29.12.2012 р. господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду; зобов'язав ліквідатора Серебрякова О.В. надати відзив на заяву кредитора, у разі наявності заперечень - обгрунтувати документально.
Ухвалою від 19.04.2013 р. господарський суд зобов"язав ДПІ у м. Житомирі: провести документальну перевірку щодо правильності нарахування боржником 958056,17 грн. по сплаті податку на доходи фізичних осіб; письмово уточнити період, за який виник борг в розмірі 958056,17 грн. (а. с. 66, 67 у т. 35).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника кредитора та ліквідатора Серебрякова О.В., господарський суд встановив, що борг ВАТ "Льонотекс" перед Житомирською ОДПІ в сумі 958056,17 грн., підтверджується бухгалтерським обліком боржника станом на 01.09.2012 р. та актом взаємозвірки від 20.09.2012 р. за № 50/14-4 щодо своєчасності сплати до бюджету по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.09.2012 р., який підписаний посадовими особами підприємства та засвідчений печаткою, а також наданим в судовому засіданні актом № 411/17-2/00306408 від 19.07.2013 р. про результати позапланової виїзної перевірки ВАТ "Льонотекс" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2005 р. по 31.03.2013 р., який долучено до матеріалів справи.
Згідно із ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. (ділі - Закон про банкрутство) вимоги за зобов"язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред"являтись тільки в межах ліквідаційної процедури.
Тому, Житомирська ОДПІ може заявити поточні грошові вимоги в межах ліквідаційної процедури, що виникли під час проведення процедури банкрутства.
Враховуючи викладене, слід визнати заборгованість ВАТ "Льонотекс", м. Житомир перед Житомирською ОДПІ в сумі 958056,17 грн. по сплаті податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2005 р. по 31.03.2013 р..
До господарського суду Житомирської області надійшли такі документи:
20.08.2013 р. - від голови комітету кредиторів - клопотання від 19.08.2013 р. про затвердження звіту ліквідатора Серебрякова О.В. за період з 03.05.2013 р. по 16.08.2013 р. з додатком: протокол № 07 від 19.08.2013 р. комітету кредиторів боржника, яким затверджено вказаний звіт ліквідатора Серебрякова О.В.;
20.08.2013 р. - від ліквідатора Серебрякова О.В. - супровідний лист № лт/151 від 19.08.2013 р. з додатками:
- звіт ліквідатора Серебрякова О.В. за період з 03.05.2013 р. по 16.08.2013 р., які долучено до матеріалів справи.
20.08.2013 р. до господарського суду надійшла заява від 20.08.2013 р., вих. № 7881/8/10 про заміну сторони - ДПІ у м. Житомирі її правонаступником - Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області у зв'язку з реорганізацією.
В підтвердження проведеної реорганізації надано постанову Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів", з додатку 2 якої вбачається, що Житомирська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області є правонаступником ДПІ у м. Житомирі ДПС та ДПІ у Житомирському районі ДПС, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.
Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Тому слід замінити кредитора - ДПІ у м. Житомирі її правонаступником - Житомирською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області, призначити наступне судове засідання для з"ясування стану здійснення ліквідаційної процедури боржника та розгляду заяв кредиторів з поточними вимогами до боржника..
Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р., господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Житомирі її правонаступником - Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 38741486).
2. Визнати заборгованість ВАТ "Льонотекс" перед Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області в сумі 958056,17 грн. по сплаті податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2005 р. по 31.03.2013 р.
3. Відкласти розгляд справи та заяв кредиторів з поточними вимогами до боржника: Житомирського МЦЗ - на суму 7690,29 грн. по сплаті страхових внесків; УПФУ в м. Житомирі - на суми:190974,77 грн. і 174633,69 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та 4258,92 грн. по сплаті єдиного внеску на "19" вересня 2013 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду, каб. № 107.
4. Зобов'язати ліквідатора Серебрякова О.В.:
- включити визнані вимоги Житомирської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області до реєстру вимог кредиторів боржника;
- надати письмові відзиви на заяви кредиторів з поточними вимогами до боржника.
5. Повторно зобов"язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області надати господарському суду докази зняття з обліку об"єктів цивільної оборони, які обліковуються на балансі ВАТ "Льнотекс", м. Житомир.
6. Викликати в засідання суду повноважних представників кредиторів, РВ ФДМУ по Житомирській області та ліквідатора Серебрякова О.В.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - ліквідатору Серебрякову О.В. (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, б. 24, а/с 53)
3 - Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області
4 - УПФУ в м. Житомирі і (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55)
5 - РВ ФДМУ по Житомирській області
6 - прокуратура Житомирської області
Судове рішення № 33100828, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/80-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: