КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/688/13-ц
Провадження №2/319/170/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позову
19 серпня 2013 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши позовну заяву державного підприємства «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України» (далі - ДП «УПП УЗ») в особі Трудівського кар'єроуправління ДП «УПП УЗ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за безоблікове водокористування, -
В С Т А Н О В И В :
11 липня 2013 року ДП «УПП УЗ» в особі Трудівського кар'єроуправління ДП «УПП УЗ» звернулося до суду з зазначеним позовом.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 01 серпня 2013 року була залишена без руху, оскільки позивачем порушені вимоги статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Позивачу було вказано на виявлені недоліки позовної заяви, для усунення яких судом був встановлений певний строк, а саме строк в межах п'яти днів з дня отримання ухвали.
19 серпня 2013 року, до відкриття провадження у справі, повноважний представник позивача - директор Трудівського кар'єроуправління ДП «УПП УЗ» Буслав А.А. звернувся до суду із заявою про повернення позову, яка була зареєстрована канцелярією суду цього ж дня.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню.
Одночасно представником позивача порушено питання про повернення сплаченого судового збору в сумі 229 грн. 41 коп..
Так, позивачем додано до позовної заяви документ, що, підтверджує сплату судового збору в сумі 229 грн. 41 коп..
Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, що передбачено п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, заява позивача про повернення грошових коштів сплачених в рахунок судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву директора Трудівського кар'єроуправління державного підприємства «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України» Буслава А.А., - задовольнити.
Позовну заяву державного підприємства «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України» в особі Трудівського кар'єроуправління ДП «УПП УЗ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за безоблікове водокористування, - повернути позивачу.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі Запорізької області повернути державному підприємству «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України» в особі Трудівського кар'єроуправління ДП «УПП УЗ» (юридична адреса: 71006 Запорізька область, Куйбишевський район, с.Трудове, вул.Леніна, 1, розрахунковий рахунок №260020744001 в ДФ АБ «Експрес-Банк», м.Дніпропетровськ, МФО банку 306964, ЄДРПОУ 34879497) сплачений ним судовий збір у сумі 229 (двохсот двадцяти дев'яти) гривень 41 (сорока однієї) копійки згідно з платіжним дорученням №675 від 10 липня 2013 року.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.Ю.Скляр
Судове рішення № 33099881, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/688/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: