Ухвала суду № 33099629, 13.08.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 серпня 2013 р.Справа №801/7921/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Акціонерного товариства закритого типу "Вітас"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство закритого типу "Вітас" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними дій відповідача: з проведення за період з 15.05.2013р. документальної позапланової невиїзної перевірки Акціонерного товариства закритого типу "Вітас", за результатами якої складений акт № 3148/22-3/20732633 від 24.05.2013р., з складання акту перевірки № 3148/22-3/20732633 від 24.05.2013р.; з відображення в акті перевірки № 3148/22-3/20732633 від 24.05.2013р. недостовірного висновку про те, що Акціонерне товариство закритого типу "Вітас" відсутнє за юридичною адресою; з відображення в акті перевірки № 33148/22-3/20732633 від 24.05.2013р. недостовірного висновку про те, що взаємовідносини Акціонерного товариства закритого типу "Вітас" з ПАТ "АК "Кримавтотранс" у січні 2013р. в сумі ПДВ 136718 грн. не підтверджені, є протиправними; про визнання протиправними дій відповідача з виключення з електронної бази даних "Система автоматизованого зіставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" сум податкового кредиту та податкового зобов'язання по ПДВ, які визначені АТЗТ "Вітас" в податкової декларації по ПДВ за січень 2013р.; про зобов'язання відобразити в електронній базі даних "Система автоматизованого зіставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" суми податкового кредиту та податкового зобов'язання по ПДВ, які визначені АТЗТ "Вітас" в податкової декларації по ПДВ за січень 2013р.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду, не вистачає.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 20.08.13 надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при виконанні дій, з приводу яких подано позов.

4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Кузняковою С.Ю. одноособово.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя підпис Кузнякова С.Ю.