Ухвала суду № 33099477, 19.08.2013, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
19.08.2013
Номер справи
552/5944/13-ц
Номер документу
33099477
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5944/13-ц

Провадження № 6/552/248/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2013 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.

при секретарі- Коробко Т.М.

розглянувши подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області звернувся до Київського районного суду м.Полтави з поданням про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України посилаючись на те, що в провадженні відділу примусового виконання рішень перебуває виконавче провадження ВП № 33669915 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дочірній Банк Сбербанк Росії» заборгованості на загальну суму 6 435 639, 04 грн. Боржник на протязі тривалого часу ухиляється від зобов'язань, покладених на нього судом, тому необхідно застосувати до боржника заходи забезпечення виконання. Просив, встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В судове засідання державний виконавець не з'явився будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області перебуває ВП № 33669915 про стягнення з ОСОБА_1 на заборгованості на загальну суму 6 435 639, 04 грн.

Заборгованість боржник у добровільному порядку не погашає.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Відповідно до п.8 ч.1, ч. 2, 3 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України може бути тимчасово відмовлено видачі паспорта, вилучено його та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Згідно статті 377- 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до положення статей 19, 20 Закону України "Про державну прикордонну службу України" до обов'язків Державної прикордонної служби України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, а органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, надається право не пропускати через кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішення суду тимчасово обмежено право виїзду з України.

Відповідно до ч.1 Указу Президента України "Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен бути врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 має на території України не виконані зобов'язання на суму 6 435 639 , 04 грн., добровільно рішення суду не виконує, суд приходить до висновку, що відносно нього підлягають застосуванню заходи обмеження у праві виїзду за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України " Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", ст.ст. 19, 20 Закону України "Про державну прикордонну службу України", ст.377-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1, піспорт серія НОМЕР_2, виданий Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві/, проживає: АДРЕСА_1 у праві виїзду за кордон - до виконання зобов'язань.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України - 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Т.В.Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 33099477 ?

Документ № 33099477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33099477 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33099477 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33099477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33099477, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 33099477, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33099477 відноситься до справи № 552/5944/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/5944/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33095452
Наступний документ : 33102639