Court ruling № 33099477, 19.08.2013, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
19.08.2013
Case No.
552/5944/13-ц
Document №
33099477
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5944/13-ц

Провадження № 6/552/248/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2013 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.

при секретарі- Коробко Т.М.

розглянувши подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області звернувся до Київського районного суду м.Полтави з поданням про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України посилаючись на те, що в провадженні відділу примусового виконання рішень перебуває виконавче провадження ВП № 33669915 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дочірній Банк Сбербанк Росії» заборгованості на загальну суму 6 435 639, 04 грн. Боржник на протязі тривалого часу ухиляється від зобов'язань, покладених на нього судом, тому необхідно застосувати до боржника заходи забезпечення виконання. Просив, встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В судове засідання державний виконавець не з'явився будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області перебуває ВП № 33669915 про стягнення з ОСОБА_1 на заборгованості на загальну суму 6 435 639, 04 грн.

Заборгованість боржник у добровільному порядку не погашає.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Відповідно до п.8 ч.1, ч. 2, 3 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України може бути тимчасово відмовлено видачі паспорта, вилучено його та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Згідно статті 377- 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до положення статей 19, 20 Закону України "Про державну прикордонну службу України" до обов'язків Державної прикордонної служби України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, а органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, надається право не пропускати через кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішення суду тимчасово обмежено право виїзду з України.

Відповідно до ч.1 Указу Президента України "Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен бути врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 має на території України не виконані зобов'язання на суму 6 435 639 , 04 грн., добровільно рішення суду не виконує, суд приходить до висновку, що відносно нього підлягають застосуванню заходи обмеження у праві виїзду за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України " Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", ст.ст. 19, 20 Закону України "Про державну прикордонну службу України", ст.377-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1, піспорт серія НОМЕР_2, виданий Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві/, проживає: АДРЕСА_1 у праві виїзду за кордон - до виконання зобов'язань.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України - 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Т.В.Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 33099477 ?

Документ № 33099477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33099477 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33099477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33099477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33099477, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 33099477, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33099477 refers to case No. 552/5944/13-ц

This decision relates to case No. 552/5944/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33095452
Next document : 33102639