Ухвала суду № 33099391, 19.08.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2/263/171/2013

У Х В А Л А

19 серпня 2013 року м. Маріуполь.

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Кулика С.В. , при секретарі Антоненко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2013 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області було винесено рішення по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради. Відповідно до якого в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0102/08/15 -N від 01.04.2008 року в розмірі 82 608,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.07.2013 рік (100 доларів США - 799, 30 грн.) становить 660 286, 15 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальної площею - 83, 6 кв. м., житловою площею - 50, 6 кв. м., що належить ОСОБА_2, шляхом продажу на прилюдних торгах та з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № 0102/08/15- N від 01.04.2008 року в розмірі 82 608,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.07.2013 рік ( 100 доларів США - 799, 30 грн.) становить 660 286, 15 грн.

При винесені рішення судом в описовій частині рішення допущена описка, а саме: невірно зазначені прізвища відповідачів по справі та їх неповнолітніх дітей, а саме: замість прізвище «ОСОБА_1 чи ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_2 чи ОСОБА_1» у відповідних відмінках. Крім того невірно зазначена дата винесення рішення - замість « 01 серпня 2013 року» вказано « 31 липня 2013 року».

Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином вказану описку слід виправити, вказавши в описовій частині рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 31.07.2013 року прізвище відповідачів замість «ОСОБА_2 чи ОСОБА_1» - «ОСОБА_1 чи ОСОБА_1» у відповідних відмінках, та дату винесення рішення суду вважати вірною 01 серпня 2013 року замість 31 липня 2013 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в описовій частинах рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 31.07.2013 року по цивільній справі № 2/263/171/2013 описку, зазначивши прізвище відповідачів «ОСОБА_1 та ОСОБА_1» замість «ОСОБА_2 та ОСОБА_1» у відповідних відмінках. Вважати вірною дати винесення судового рішення 01 серпня 2013 року замість 31 липня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя С.В. Кулик