Ухвала суду № 33098610, 20.08.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.08.2013
Номер справи
910/2128/13
Номер документу
33098610
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" серпня 2013 р. Справа №910/2128/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профтранссервіс» на рішення Господарського суду м. Києва від 19.03.2013 року (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна транспортна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профтранссервіс»

про стягнення 191 674,97 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.03.2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Профтранссервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна транспортна компанія» 99 558,20 грн. основного боргу, 20 072,24 грн. пені, 26 107,11 грн. річних, 39 823,28 грн. збитків, 3 711,22 грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Профтранссервіс» про відстрочення виконання рішення суду відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 19.03.2013 року, повністю та постановити нове рішення, яким відмовити в позові Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральна транспортна компанія».

Крім того, відповідачем подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що повний текст рішення отримано ним 09.08.2013 року після подання заяви до Господарського суду м. Києва.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до приписів статті 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи, що рішення господарського суду міста Києва прийнято 19.03.2013 року, повний текст рішення підписано 26.03.2013 року, проте в матеріалах справи відсутні докази направлення сторонам повного тексту рішення, про що свідчить відсутність відтиску календарного штемпелю на звороті спірного рішення місцевого господарського суду, а отримано рішення останнім 09.08.2013 року, що підтверджується підписом представника відповідача на заві про отримання копії рішення суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Профтранссервіс» строк подання апеляційної скарги у справі № 910/2128/13.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Профтранссервіс» у справі № 910/2128/13.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.09.2013 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).

Головуючий суддя Шапран В.В.

Судді Андрієнко В.В.

Буравльов С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33098610 ?

Документ № 33098610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33098610 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33098610 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33098610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33098610, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33098610, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33098610 відноситься до справи № 910/2128/13

Це рішення відноситься до справи № 910/2128/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33098608
Наступний документ : 33098611