Ухвала суду № 33098540, 21.08.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.08.2013 Справа № 904/2365/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Широбокової Л.П. – доповідача, суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України”, м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2013р. у справі №904/2365/13-г

за позовом Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий

фонд України”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Племзавод

“Любомирівка”, с. Соколівка, Верхньодніпровський район,

Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2013р. (колегія суддів у складі головуючого судді Татарчука В.О., суддів Коваленко О.О., Золотарьової Я.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Племзавод “Любомирівка” на користь Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України” - 357544,20 грн боргу, 7 150,88 грн витрат по сплаті судового збору. Повернуто ДП “Державний резервний насіннєвий фонд України” з державного бюджету 25 229,57 грн. судового збору у зв`язку із зменшенням останнім позовних вимог. В частині стягнення штрафу - 178772,10 грн в позові відмовлено з огляну на наявність підстав відповідно до п. 6.1. договору, які звільнюють Відповідача від відповідальності за невиконання договору.

Не погодившись із зазначеним рішенням в частині відмови у стягнення штрафу, Державне підприємство “Державний резервний насіннєвий фонд України” звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду в цій частині скасувати як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення та позов задовольнити в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.13р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2013р. у справі №904/2365/13-г скасовано частково в частині відмови в позові про стягнення штрафу - 178 772,10 грн. В цій частині прийняте нове рішення про задоволення позовних вимог. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Племзавод “Любомирівка” на користь Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України” штраф – 178 772,10 грн та витрати по сплаті судового збору – 3575,45 грн. В решті рішення суду залишено без змін. Крім того, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Племзавод “Любомирівка” на користь Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України” судовий збір по апеляційній скарзі – 1 787,72 грн. та вирішено повернути Державному підприємству “Державний резервний насіннєвий фонд України” з державного бюджету надмірно сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір у сумі 3575,44 грн.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу (п.2.15. постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013р.)

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Позивачем оскаржується рішення суду лише в частині відмови у стягненні штрафу у сумі 178 772,10 грн., тому судовий збір за розгляд апеляційної скарги ним мав бути сплачений виходячи саме з цієї суми у розмірі 1787,72 грн. Проте, скаржником за розгляд апеляційної скарги було сплачено 5 363,16 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1056 від 01.07.2013р. (а.с. 125). Таким чином, ним зайво перераховано до державного бюджету 3575,44 грн.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству “Державний резервний насіннєвий фонд України” - 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, (код ЄДРПОУ 30518866) з державного бюджету (Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989274, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська, МФО 805012, р/р 31216206782004, код класифікації доходів бюджету 22030001) надмірно сплачений згідно платіжного доручення № 1056 від 01.07.2013р. за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 3575,44 грн (три тисячі п`ятсот сімдесят п`ять грн. 44 коп). Назване платіжне доручення міститься в матеріалах справи № 904/2365/13.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін