Ухвала суду № 33098268, 12.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банрутство

12.08.2013 р. Справа№ 914/2872/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Приватного акціонерного товариства „Моршинський завод мінеральних вод „Оскар", м. Моршин, Львівська область

про: банкрутство Приватного підприємства «Електро-Комфорт" (вул. Гашека, буд. 6, кв. 3 м. Львів, 79031, код ЄДРПОУ 30583593)

Суддя Артимович В.М.

Секретар Яремчук С.М.

За участю представників:

від кредитора: Федорук В.В. - представник;

за участю: Мацьоцький О.І. - арбітражний керуючий;

від боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство „Моршинський завод мінеральних вод „Оскар", м. Моршин, Львівська область, надалі - кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Електро-Комфорт" (вул. Гашека, буд. 6, кв. 3 м. Львів, 79031, код ЄДРПОУ 30583593), надалі - боржник.

Ухвалою суду від 29.07.2013 р. заяву прийнято до розгляду. Арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, Мацьоцького О.І. зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства «Електро-Комфорт" відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання суду призначено на 12.08.2013 р.

07.08.2103 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого Мацьоцького О.І. про згоду на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства «Електро-Комфорт".

В засідання суду 12.08.2103 р. з"явились представник кредитора та арбітражний керуючий Мацьоцький О.І. Представник кредитора вимоги про банкрутство боржника підтримав, надав суду ряд документів для долучення до матеріалів справи.

Представник боржника вимог ухвали суду не виконав, явку повноважного представника в засідання суду не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 вказаного Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 вказаного Закону у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 вказаного Закону якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Львівської області від 25.05.2007 р. у справі № 4/420-17/81 з боржника на користь кредитора стягнуто 555 386,00 грн. суми передоплати, 83915,40 грн. пені, 6393,01 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На примусове виконання вказаного рішення 05.06.2007 р. господарським судом Львівської області було видано наказ. Постановою Сихівського ВДВС ЛМУЮ від 10.07.2007 р., в/п 837/В-8, було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області № 4/420-17/81, виданого 05.06.2007 р. Відповідно до листа Сихівського ВДВС Львівського міського управління юстиції № 5820 від 14.11.2007 р. з боржника на користь кредитора стягнуто 16824,41 грн. 10.11.2008 р. Сихівським ВДВС Львівського міського управління юстиції винесено постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження для подальшого виконання у підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області. 18.11.2008 р. Підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області була винесена постанова про прийняття до виконання виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області від 25.05.2007 р. по стягненню 645 812,41 грн.

Отже, вимоги кредитора до боржника в розмірі 628988,00 грн. є безспірними, перевищують суму в розмірі 300 розмірів мінімальної заробітної плати, не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку. Доказів погашення вказаної суми заборгованості станом на день розгляду справи суду не представлено.

За таких обставин суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Електро-Комфорт" (вул. Гашека, буд. 6, кв. 3 м. Львів, 79031, код ЄДРПОУ 30583593).

Оскільки арбітражний керуючий Мацьоцький О.І. надав свою згоду на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства «Електро-Комфорт", суд вважає за доцільне встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Електро-Комфорт" (вул. Гашека, 6, кв. 3 м. Львів, 79031, код ЄДРПОУ 30583593).

2. Визнати вимоги кредитора - Приватного акціонерного товариства „Моршинський завод мінеральних вод „Оскар", м. Моршин, Львівська область, в розмірі 628988,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Приватного підприємства «Електро-Комфорт" (вул. Гашека, 6, кв. 3 м. Львів, 79031, код ЄДРПОУ 30583593).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Електро-Комфорт" (вул. Гашека, 6, кв. 3 м. Львів, 79031, код ЄДРПОУ 30583593).

5. Розпорядником майна боржника приззначити арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) № 166 від 08.02.2013 р., що проживає за адресою: 58013, м. Чернівці, вул. Володимира Комарова, 31, кв. 28. Встановити арбітражному керуючому Мацьоцькому Олександру Ігоровичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Заявнику - Приватному акціонерному товариству „Моршинський завод мінеральних вод „Оскар":

- подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Електро-Комфорт" (вул. Гашека, 6, кв. 3 м. Львів, 79031, код ЄДРПОУ 30583593), яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника; докази публікації оголошення надати суду;

- представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

7. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Мацьоцькому О.І.:

- до 02.10.2013 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 02.10.2013 р. скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів;

- до 02.10.2013 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду відомості про майно боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

8. Попереднє засідання суду призначити на 09.10.13 о 12:00 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

9. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

10. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Мацьоцькому О.І., Сихівському ВДВС Львівського МУЮ, Головному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), ДПІ у Сихівському районі м. Львова Львівської області ДПС, Сихівському районному суду м. Львова, державному реєстратору.

Суддя В. Артимович