Рішення № 33097810, 13.08.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 2/463/1574/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 серпня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань Миличук У.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №281008-003 від 28.10.2008р. у розмірі 34 698,49 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що між позивачем, як первісним кредитором, який є правонаступником ВАТ «АСТРА БАНК» 28.10.2008р. та ОСОБА_2, як позичальником було укладено кредитний договір №281008-003, про надання відповідачу на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту на споживчі потреби у розмірі 20 000,00 грн., з строком користування кредитом 36 місяців терміном до 28.10.2011 р. включно. 28.12.2010 р. ВАТ «АСТРА БАНК», як первісний кредитор та продавець уклав договір купівлі-продажу №1 з позивачем, як покупцем, згідно з яким продав позивачеві боргові зобов'язання фізичних осіб за кредитними договорами, укладеними фізичними особами та ВАТ «АСТРА БАНК», в тому числі і продав боргові зобов'язання відповідача, в зв'язку з невиконанням боржником в повному обсязі своїх зобов'язань перед продавцем, зокрема повернення кредиту, сплати процентів, інших платежів, передбачених умовами договору. Згідно п.п.1.1.1 зазначеного договору №1 від 28.12.2010р. позивачу передані права вимоги за кредитами, в тому числі вимоги за кредитом відповідача. Відповідача було повідомлено про заміну кредитора у зобов'язанні листом (а.с. 7-8).

Однак, всупереч умов договору відповідач свої зобов'язання не виконав, суму кредитної заборгованості первісному кредитору не повернув, проценти за користування кредитом та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості не сплатив, а відтак йому нараховані за весь період користування кредитом процентна винагорода за користування у розмірі встановленому п.п. 1.2, 1.2.1 договору, в розмірі 1 298,49 грн. згідно з доданим до позовної заяви розрахунком та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі встановленому п.п.1.2, 1.2.2 кредитного договору в сумі 15 600,00 грн. Просить позов задовольнити.

В судове засіданні позивач не з'явився, подав заяву та вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений через оголошення в пресі, що стверджується наявними в матеріалах справи документами, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав, причин неявки не повідомив та не представив заперечення на позов.

Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечив.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 28.10.2008р. між ВАТ «АСТРА БАНК», як первісним кредитором та ОСОБА_2, як позичальником було укладено кредитний договір №281008-003, про надання відповідачу на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту на споживчі потреби у розмірі 20 000,00 грн., з строком користування кредитом 36 місяців терміном до 28.10.2011 р. включно ( а.с.13-16).

Згідно з п.1.2, 1.2.1 Договору, за користування кредитом відповідач зобов'язується сплачувати процентну винагороду (проценти) щомісячно в розмірі 3% річних, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту та до моменту повного погашення заборгованості.

Згідно з п.4.3.4 Договору, відповідач зобов'язується повернути кредит в повному обсязі, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання, комісії та можливі штрафні санкції в порядку користування та у випадках, визначених договором

Згідно з п.3.4 Договору, нарахування процентів за користування кредитом згідно з п.п. 1.2.1 кредитного договору здійснюється щомісяця. Позичальник (відповідач) сплачує проценти щомісячно. При розрахунку процентів кількість днів у місяці приймається за 30 днів, у оці - 360 днів. У разі прострочення погашення кредиту проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного погашення кредиту.

Відповідно до ст. 11 ч. 2 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобов'язання сторін.

Згідно з ст. 525 ЦК України. одностороння відмова від зобов'язання або одностороння

зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.6), станом на 28.05.2013р., загальна сума заборгованості по кредитному зобов'язанню ОСОБА_2 перед ТзОВ «Вердикт Фінанс» за кредитним договором №281008-003 про надання відповідачу на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту на споживчі потреби у розмірі 20 000,00 грн., укладеним 28.10.2008р. становить 34 698,49 грн., яка складається: з 17 800,00 грн. заборгованості з повернення кредиту; 1 298,49 грн. нарахованих процентів за користування кредитом; 15 600,00 грн. комісійної винагороди( комісії) за обслуговування кредитної заборгованості.

Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем ОСОБА_2 умов договору кредиту, внаслідок чого допустив утворення заборгованості, чим порушив майнові права позивача, тому останні слід відновити шляхом стягнення з відповідача 34 698,49 грн.

При цьому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 530, 1049 ЦК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ідентифікаційний код 36698193) заборгованість за кредитним договором №281008-003 від 28.10.2008р. у розмірі 34 698,49 грн. (тридцять чотири тисячі шістсот дев'яносто вісім гривень 49 коп.), що складається з 17 800,00 грн. заборгованості з повернення кредиту; 1 298,49 грн. нарахованих процентів за користування кредитом; 15 600,00 грн. комісійної винагороди( комісії) за обслуговування кредитної заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ідентифікаційний код 36698193) судовий збір в розмірі 346,98 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Я.Головатий