Ухвала суду № 33097793, 14.08.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 1-кп/463/98/13

УХВАЛА

судового засідання

14 серпня 2013 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань Миличук У.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання прокурора прокуратури Личаківського району м.Львова Рубцова В.В. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150040000836 від 02.04.2013р. про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Львова, проживаючого АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 15.05.2013 року затверджено угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, від 25 квітня 2013 року укладену сторонами кримінального провадження, а саме: між прокурором прокуратури Личаківського району Львівської області Букаловським Р.О. та обвинуваченим ОСОБА_3

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до положень п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

07.08.2013р. до суду з клопотанням звернувся прокурор прокуратури Личаківського району м.Львова Рубцов В.В., просить вирішити питання про речові докази, а саме: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться один паперовий згорток з рослинною масою зеленого кольору, що згідно з висновком експерта №3/433 від 22.04.2013р. є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 12,94 грам, який був вилучений 04.04.2013 року у ОСОБА_3 та переданий на зберігання в камеру зберігання ВРЗ ГУ МВС України у Львівській області.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. А тому суд вважає за можливе розгляд клопотання провести без участі учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до п. 4 Порядку передачі та перевезення наркотичних засобів і психотропних речовин до органів, установ, закладів Держприкордонслужби, МВС, СБУ та Держмитслужби, що забезпечують дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин, затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Державної митної служби України від 29.11.2010р. N 903/586/595/1433, рішення про передачу підконтрольних речовин уповноваженим органам для подальшого використання у дресируванні собак приймає суд на заключній стадії розгляду кримінальної справи, а прокурор, слідчий (за згодою начальника слідчого відділу) або орган дізнання - під час винесення постанови про закриття справи з урахуванням мотивів, викладених у запиті, та наявності Ліцензії.

Копія або витяг із вироку, ухвали суду, постанови прокурора, слідчого або органу дізнання про закриття справи у частині, що стосується вирішення питання про речові докази, надсилається для виконання в орган, який забезпечує зберігання підконтрольних речовин. Після отримання зазначеного рішення орган, який забезпечує зберігання підконтрольних речовин, зобов'язаний повідомити про прийняте рішення уповноважений орган, який надіслав запит щодо отримання підконтрольних речовин.

Розглянувши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слід вирішити питання про долю речового доказу у справі та передати його у Львівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України для забезпечення дресирування службових собак.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

речовий доказ у справі - поліетиленовий пакет, в якому знаходиться один паперовий згорток з рослинною масою зеленого кольору, що згідно з висновком експерта №3/433 від 22.04.2013р. є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 12,94 грам, який був вилучений 04.04.2013 року у ОСОБА_3, - передати у Львівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України для забезпечення дресирування службових собак.

Копію ухвали для виконання направити ВРЗ ГУ МВС України у Львівській області, де зберігається наркотичний засіб.

Передачу наркотичного засобу здійснити у відповідності до п.5 Порядку передачі та перевезення наркотичних засобів і психотропних речовин до органів, установ, закладів Держприкордонслужби, МВС, СБУ та Держмитслужби, що забезпечують дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин, затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Державної митної служби України від 29.11.2010р. N 903/586/595/1433.

Про виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: Р.Я. Головатий