Рішення № 33095739, 21.08.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 3 Справа № 303/4085/13-ц

2/303/1997/13

Номер рядка стат. звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 серпня 2013 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКІЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючої - судді Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості договором кредиту.

Позовні вимоги мотивують тим, що 27 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11175617000, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 65 0000 доларів США, з кінцевим терміном погашення кредиту згідно з графіком та сплатою 9,5 % річних за користування кредитом до 27 червня 2022 року. У забезпечення повернення кредиту 27 червня 2007 року між Прмак василем Володимировичем та ПАТ "УкрСиббанк" було укладено договір поруки, згідно якого поручитель ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язаненя перед позивачем в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором № 11175617000 від 27 червня 2007 року. Крім того, з урахуванням умов даного договору позивач надав ОСОБА_3 кредит у формі поновлювальної кредитної лінії в сумі 2 717,00 доларів США. Додатковою угодою від 01 червня 2008 року до договору про надання споживчого кредиту № 1175632000 від 27 червня 2007 року була встановлена нова відсоткова ставка в розмірі 15 % річних. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договороми кредиту не виконала. Станом на травень 2013 року заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 11175617000 від 27 червня 2007 року становить 744013, 05 грн., яка складається з заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 41393,17 грн., простроченої заборгованість по кредиту - 382 814,26 грн., заборгованості по простроченими відсоткам за користування кредитом - 314 146, 48 грн.; пені - 5 659,14 грн. Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1175632000 від 27 червня 2007 року становить 3916,09 грн. Тому, просять стягнути з відповідачів суму боргу за кредитним договором в розмірі 744013, 05 грн., з відповідача ОСОБА_1 3916,09 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, останній подав заяву, про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти постановлення рішення в заочному розгляді справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, тому зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № 11175617000 від 27 червня 2007 року отримала кредит у ПАТ "УкрСиббанк" в сумі 65 000, 00 доларів США. У забезпечення повернення кредиту 27 червня 2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ "УкрСиббанк" укладено договори поруки, згідно якого

2 із 2

ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язаненя позичальника перед позивачем в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором № 11175617000 від 27 червня 2007 року. ОСОБА_1 зобов"язання по кредитному договору перед ПАТ "УкрСиббанк" не виконала. Станом на травень 2013 року загальна сума заборгованості відповідачів перед ПАТ "УкрСиббанк" становить 744 013, 05 грн.

Крім того, ОСОБА_1 отримала кредит у формі поновлювальної кредитної лінії в сумі 2 717,00 доларів США. Додатковою угодою від 01 червня 2008 року до договору про надання споживчого кредиту № 1175632000 від 27 червня 2007 року була встановлена нова відсоткова ставка в розмірі 15 % річних.

З метою погашення кредиту за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника 29 жовтня 2008 року видано виконавчий напис про звернення стягнення на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Станом на травень 2013 року загальна сума заборгованості відповідачів перед ПАТ "УкрСиббанк" за кредитним договором № 11175617000 від 27 червня 2007 року становить 744013, 05 грн., яка складається з заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 41393,17 грн., простроченої заборгованість по кредиту - 382 814,26 грн., заборгованості по простроченими відсоткам за користування кредитом - 314 146, 48 грн.; пені - 5 659,14 грн.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1175632000 від 27 червня 2007 року становить 3916,09 грн., яка складається з заборгованості по простроченими відсоткам за користування кредитом - 3 397,00 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 518, 19 грн.

Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є відповідні норми Цивільного кодексу України.

Згідно ст.ст. 610, 661, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язаня. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належним йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

В судовому засіданні належними доказами доведено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконують свої зобов»язання за договорами кредиту та поруки.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, судові витрати слід стягнути з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10,60, 208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 541-543, 554, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, мешканця АДРЕСА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», 61050, м.Харьків, поспект Московський, 60, розрахунковий рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 - 744 013 (сімсот сорок чотири тисячі тринадцять) грн. 05 коп. заборгованості по кредитному договору.

3 із 3

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, на користь ПАТ «УкрСиббанк», 61050, м.Харьків, поспект Московський, 60, розрахунковий рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 - 3916 (три тисячі девятсот шістнадцять) грн. 09 коп. заборгованості по кредитному договору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, мешканця АДРЕСА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», 61050, м.Харьків, поспект Московський, 60, розрахунковий рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 - 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп. суму сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча О.І. Маргитич