Вирок № 33094619, 22.08.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/6219/13-к

1-кп/248/306/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Нікуліної Г.Г.

з участю прокурора - Володіної М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с.Крехаєв, Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньоспеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1. 12.03.2009 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 місяця арешту,

2. 17.07.2009 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст. ст. 185 ч.1, 277 ч.1 КК України до 1 року та 7 місяців позбавлення волі, звільнений 13.04.2010 року умовно - достроково на 7 міс та 17 днів за постановою Микитівського районного суду м.Горлівки,

3. 28.10.2010 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст.263 ч.1 КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 22.02.2013 року по відбуттю строку покарання,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч.1, 263 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 маючи намір на придбання, носіння, зберігання та збут без передбаченого законом дозволу, діючи навмисно, незаконно придбав при невстановлених слідством та судом обставинах, в порушення вимог Положення дозвільної системи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевозки та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими або аналогічними по своїм властивостям метальними снарядами несмертельної дії та вказаних патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998р. №662, пістолет «ZORAKI - MOD 914», з п'ятьма набоями у магазині, які знаходились у мішку з тканини білого кольору, який незаконно носив при собі.

18 квітня 2013 року приблизно о 06.00 годині він, маючи при собі незаконно придбаний пістолет «ZORAKI - MOD 914», з п'ятьма набоями у магазині, які знаходились у мішку з тканини білого кольору, попрямував до станції Харцизьк Донецької залізниці, розташованої в адміністративних межах м. Харцизька Донецької області де о 07.30 годин біля місця розташування колишнього сигналу М 67 тупикової колії № 20 станції Харцизьк Донецької залізниці, під час спроби сховати у землі, з метою їх подальшого незаконного зберігання та збуту, був виявлений працівниками міліції ЛВ на ст.Іловайськ УМВС України на Донецькій залізниці, якими в ході огляду вказаного місця, у присутності понятих, на землі, біля колишніх тупикової колії № 20 та сигналу М 67, було виявлено мішок з тканини білого кольору в якому знаходився пістолет «ZORAKI - MOD 914», з п'ятьма набоями у магазині, які належать ОСОБА_1.

Згідно висновку балістичної експертизи № 14-51 від 25 квітня 2013року, вилучений з місця події 18.04.2013 року у ОСОБА_1 пістолет є коротко ствольною, гладко ствольною вогнепальною зброєю, пістолетом моделі «ZORAKI - MOD 914», виготовленим заводським способом. В конструкцію пістолета внесено зміни. З каналу ствола видалена заглушка. Заглушений отвір для виходу порохових газів. Пістолет призначений для проведення пострілів боєприпасами роздільного спорядження, які складаються з шумових патронів калібру 9 мм Р.А.К. та снаряду діаметром до 8,4 мм, для проведення пострілів придатний. Вилучені з місця події 18.04.2013року п'ять набоїв у магазині є боєприпасами, виготовленими саморобним способом з використанням гільз 9-мм Р.А.К. шумових пістолетних патронів з капсулями, порохового заряду і круглих саморобних без оболонкових куль вагою 1,5 г, придатними для проведення пострілів з наданого переробленого пістолету «ZORAKI - MOD 914».

Крім того, маючи злочинний намір на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення дозвільної системи, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 12.10.1992 р. та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевозки та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими або аналогічними по своїм властивостям метальними снарядами несмертельної дії та вказаних патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998р. №662, діючи навмисно, у перших числах травня 2013 року у денний час доби, придбав шляхом привласнення знайденого на березі річки Нижня Кринка, розташованій в адміністративних межах Советського району міста Макіївка Донецької області, точний часта місце слідством та судом не встановлено, ніж, який є короткою клинковою колюче - ріжучою холодною зброєю, виготовлений саморобним способом за типом ножів мисливських загально призначення, який незаконно носив при собі.

14 червня 2013 року приблизно о 05.30 год., ОСОБА_1, незаконно маючи при собі вказаний ніж, який знаходився у газетному згортку, попрямував до станції Харцизьк Донецької залізниці, розташованої в адміністративних межах м.Харцизька Донецької області, де 06.30 год., на пероні залізничного вокзалу станції Харцизьк Донецької залізниці, був виявлений працівниками міліції ЛВ на станції Іловайськ УМВС України на Донецькій залізниці, якими в ході огляду речей , одягнених на ньому у присутності понятих, був виявлений газетний згорток в якому знаходився ніж, який належить ОСОБА_1.

Згідно висновку експертизи холодної зброї № 17/12/1/06-01 від 20 червня 2013 року, ніж вилучений 14.06.2013 року у громадянина ОСОБА_1 є короткою клинковою колюче - ріжучою холодною зброєю, виготовлений саморобним способом за типом ножів мисливських загального призначення.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав повністю та пояснив, що 18 квітня 2013 року, маючи при собі пістолет «ZORAKI - MOD 914» з п'ятьма набоями, був виявлений біля станції Харцизьк Донецької залізниці працівниками міліції. Де та у кого придбав вказаний пістолет пояснювати відмовився. На носіння та зберігання вогнепальної збої дозволу не мав, вказаний пістолет носив з метою продажу. Пістолет з набоями було вилучено, у нього відібрано пояснення, після чого він став переховуватись від органів досудового слідства. 14 червня 2013 року на пероні залізничного вокзалу станції Харцизьк Донецької залізниці був затриманий працівниками міліції та у нього було виявлено ніж, який він зберігав при собі в газетному згортку. Вказаний ніж знайшов на березі річки Нижня-Кринка, але коли та за яких обставинах знайшов не пам'ятає. Дозволу, передбаченого законом на носіння холодної зброї, не має. Кається в скоєному.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразилися у придбанні та носінні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу з метою подальшого зберігання та збуту, вірно кваліфіковані по ст. 263 ч.1 КК України. Також дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст.263 ч.2 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше неодноразово судимий, не працює, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем попереднього ув'язнення характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є рецидив злочину.

З урахуванням всіх обставин та відомостей про особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства у вигляді позбавлення волі.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати розподілити відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення за ст. ст. 263 ч.1, 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі,

- за ст. 263 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання в вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в Донецькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 14.06.2013р.

Речові докази: пістолет «ZORAKI - MOD 914», два набої, ніж які знаходяться на зберіганні в сейфі для зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів при черговій частині ЛВ на ст.. Іловайськ УМВС України на Донецькій залізниці - знищіти.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України на Донецькій залізниці (83018, м.Донецьк, вул..Горна, 4, р/р 31110115700006, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Київське УК (Київськ.р-н) 24060300, МІФО 834016, код ОКПО 38034002, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження») процесуальні витрати за проведення балістичної експертизи №14-51 від 25 квітня 2013 року в сумі 391,20 грн. та експертизи холодної зброї №17\12\1\06-01 від 20 червня 2013 року в сумі 391,20 грн., а всього 782,40 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: