Ухвала суду № 33094421, 22.11.2012, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 0548/2361/2012

У Х В А Л А

22 листопада 2012 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ковальова І.П.,

при секретарі Сокирко І.М.,

розглянувши заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2012 року до Тельманівського районного суду надійшла заява АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначено, що 06.08.2009 року Тельманівським районним судом Донецької області була розглянута справа за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 було винесено рішення, на підставі якого бцв виданий судовий наказ з №2-н-79/09 про стягнення з ОСОБА_2, на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»суми в розмірі 13010,52 грн. та переданий до ВДВС Тельманівського районного управління юстиції. 17.07.2012 року АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), уклали Договір відступлення права вимоги №114/1 згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до вимог Договору відступлення права вимоги №114/1 від 17.07.2012 року, та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», включно і до громадянина ОСОБА_2, на підставі ст. 378 ЦПК України заявник просив суд змінити сторону виконавчого провадження та видати нові виконавчі листи.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягав.

Згідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладено, керуючись ст. 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у судовому наказі № 2-н-79/09, а саме: стягувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника -ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1» , реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), р/р 26506305190746 у ПАТ «Банк Форум», МФО-322948, код ЄДРПОУ - 36676934.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя