Постанова № 33094134, 22.08.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 436/8279/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.08.2013 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе :

председательствующего судьи Кушнирчука Р.А.,

при секретаре Шаповал Е.М.,

с участием прокурора Марченко В.А.,

адвокатов ОСОБА_1,

ОСОБА_2

представителя гражданского истца ОСОБА_3

рассмотрев ходатайство об изменении меры пресечения подсудимой по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство об изменении ей меры пресечения с содержания под стражей на более мягкую меру пресечения, поскольку отпала необходимость содержания е епод стражей.

Выслушав мнение прокурора, адвокатов и представителя гражданского истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 165 УПК Украины, мера пресечения отменяется или изменяется, когда отпадет необходимость в мере пресечения или в ранее примененной мере пресечения.

Согласно ст. 150 УПК Украины, при решении вопроса о применении меры пресечения учитывается тяжесть преступления, возраст лица, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и другие обстоятельства, что характеризуют личность.

Данные требования закона были учтены судом как при первоначальном разрешении вопроса об избрании ОСОБА_4 меры пресечения в виде содержания под стражей, так и при последующем рассмотрении вопроса об ее изменении на залог, который подсудимой не был внесен.

Подсудимая ОСОБА_4 обвиняется в совершении тяжкого преступления, по состоянию здоровья, согласно справки СИЗО, может содержаться в условиях изоляции и принимать участие в следственных действиях, а существенных новых оснований для изменения меры пресечения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 155, 165, 296 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать подсудимой ОСОБА_4 в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Р.А. Кушнирчук