Рішення № 33093707, 13.08.2013, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/937/13-ц

№ 2/733/538/13

Рішення

Іменем України

"13" серпня 2013 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М. Головченко

при секретарі Я.А. Самоткан

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 23379 гривень 49 копійок. Свої вимоги мотивував тим, що між ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № k3XRRX23390303 від 27 лютого 2007 року, який складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 1648 (одна тисяча шістсот сорок вісім) гривень 90 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, своєчасно не повернув кредит та не сплатив відсотки відповідно до умов договору, станом на 13 березня 2013 року заборгованість по даному кредитному договору складає 23379 (двадцять три тисячі триста сімдесят дев'ять) гривень 49 копійок, просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився , а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 27 лютого 2007 року між ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1 було укладено кредитний договір № k3XRRX23390303, який складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 1648 (одна тисяча шістсот сорок вісім) гривень 90 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.9-10). Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору від 13 березня 2013 року відповідач ОСОБА_1 порушив умови даного договору, не в повному обсязі сплачував кредит, а тому загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 23379 (двадцять три тисячі триста сімдесят дев'ять) гривень 49 копійок, в тому числі: заборгованість по кредиту - 934 грн. 92 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 8337 грн. 72 коп., заборгованість по комісії - 362 грн. 78 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань зо договором - 12154 грн. 57 коп., а також штрафи - 1589 грн. 50 коп. (а.с.7-8). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків по договору кредиту кредитор має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту позичальником.

Згідно ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки.

Відповідно до кредитного договору № к3ХRRX23390303 від 27 лютого 2007 року між ВАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 кінцевий терміном повернення кредиту 27 лютого 2008 року. Строк позовної давності відраховується з 27 лютого 2008 року, тобто позивач повинен був звернутись за захистом своїх прав до 27 лютого 2011 року.

В п.п.5.5 п. 5 «Відповідальність сторін» Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (а.с.49-56) зазначено, терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Але ці посилання не можна брати до уваги, оскільки зазначена зміна тривалості позовної давності була викладена в Умовах надання споживчого кредиту, а ці умови ОСОБА_1, як споживачу, не надавалися та ним не підписувалися, про що свідчить відсутність підпису останнього на наданих позивачем до матеріалів справи Умовах (а.с.56).

Згідно із ч.5 ст.261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Строк виконання за Заявою встановлено не пізніше 27 лютого 2008 року. Але як вбачається із матеріалів справи відповідачем по справі 23 березня 2011 року було здійснено виплату по погашенню заборгованості по кредиту в розмірі 50 грн.00 коп., що підтверджується випискою банку з 27.02.2007 року по 04.06.2013 року (а.с.67) та копією меморіального ордера № 56 від 23.03.2011 року (а.с.79). Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Виходячи з цього, строк позовної давності слід відраховувати з 23 березня 2011 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Згідно ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 9635 (дев'ять тисяч шістсот тридцять п'ять) грн.42 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 934 грн.92 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 8337 грн.72 коп. та заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 362 грн.78 коп., та судові витрати в розмірі 233 (двісті тридцять три) гривні 79 копійок.

Керуючись ч.2 ст.197,ст.ст.212-215, 223 ЦПК України, ст.257, ч.1 ст.258, п.1 ч.2 ст.258, ч.1 ст.261, ч.5 ст.261, ст.ст.264, 526, 549-551, 610-611, 625, 1046-1050,1054,1056-1 ЦК України, Постановою № 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Прор практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" (рах. № 29092829003111, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 у ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за кредитним договором в розмірі 9635 (дев'ять тисяч шістсот тридцять п'ять) грн. 42 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 934 грн.92 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 8337 грн.72 коп. та заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 362 грн.78 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" (рах. № 64993919400001, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 у ПАТ КБ «Приватбанк») судові витрати в розмірі 233 (двісті тридцять три) гривні 79 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М. М. Головченко