Ухвала суду № 33092575, 22.08.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5348/13-ц

Провадження № 2/591/1954/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2013 рокум. СумиЗарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - Міліціанов Р.В.

за участю секретаря - Бузова Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом справи Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

В С Т А Н О В И В :

25.06.2013 р. ухвалою Зарічного районного суду відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вирішив провести судове засідання за відсутності належним чином повідомлених сторін.

До суду надійшла заява представника позивача про залишення без розгляду позовної вимоги про передачу предмета іпотеки в управління на період до його реалізації та виселення відповідача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому, враховуючи положення п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України та волевиявлення позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 15, 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про передачу предмета іпотеки в управління на період до його реалізації та виселення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Міліціанов