Ухвала суду № 33091889, 19.08.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р.Справа № 924/846/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

про стягнення 2203932,15 грн. боргу, з яких 8294,53грн. - інфляційні процеси за весь час прострочення, 151619,91грн. - 3% річних, 758099,53грн. - пеня, 1285918,19грн. - штраф.

Представники сторін:

позивач: Остапенко В.М. довіреність №14-66 від 22.03.13р.

відповідач: Волощук П.Ю. довіреність №2043/18 від 17.06.13р.

Семенюк І.В. довіреність №1854/18 від 21.08.12р.

Суть спору: позивач - ПАТ "НАК "Нафтогаз" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" 2203932,15 грн. боргу, з яких 8294,53грн. - інфляційні процеси за весь час прострочення, 151619,91грн. - 3% річних, 758099,53грн. - пеня, 1285918,19грн. - штраф.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно з умовами договору від 30.03.2012р. №2012-ХМ-ПР, укладеного між сторонами, позивач передав у власність відповідача (Покупця) протягом березня - червня 2012 року імпортований природний газ в обсязі 30 597 546 куб.м. на загальну суму 107 366 788,92 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.03.2012р., 30.04.2012р., 31.05.2012р., 30.06.2012р.

Однак, в порушення умов договору відповідач не вчасно здійснював оплату за поставлений природний газ, що стало підставою для позивача нарахувати відповідачу пеню в розмірі 758099,53 грн. та штраф у розмірі 7% в сумі 1 285918,19 грн. (на підставі п. 7.2. договору).

Крім того, за несвоєчасне виконання умов договору щодо оплати отриманого природного газу позивач з посиланням на ст. 625 ЦК України нарахував до сплати інфляційні втрати в сумі 8 294,53 грн. та три процента річних в розмірі 151 619,91 грн.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими поданими доказами.

Представники відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов з вказаною сумую заборгованості ПАТ "Хмельницькгаз" не погоджується враховуючи наступне:

ПАТ "Хмельницькгаз" виконало свої зобов'язання згідно укладеного договору, сплативши повністю вартість поставленого природного газу. При цьому, порушення відповідачем строків оплати були незначними, що свідчить про добросовісне відношення ПАТ "Хмельницькгаз" до виконання своїх договірних зобов'язань. Затримка в оплаті не завдала позивачу та іншим учасникам господарських відносин збитків внаслідок несвоєчасної сплати відповідачем коштів, а тому розмір нарахованих санкцій є непропорційно великим.

Крім того, несвоєчасне виконання свого обов'язку ПАТ "Хмельницькгаз" по оплаті за природний газ прямо пов'язане з затримкою у розрахунках ПАТ "НАК "Нафтогаз України" перед ПАТ "Хмельницькгаз" по Договору на розподіл природного газу (на транспортування природного газу газорозподільними мережами) №14/3144/12 від 10.05.2012р., адже за рахунок даних коштів здійснювалось в основному погашення заборгованості по Договору №2012-ХМ-ПР на купівлю-продаж природного газу від 30.03.2012р.

ПАТ "Хмельницькгаз" 13.06.2005р. внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Підприємства паливно-енергетичного комплексу, в т.ч. ПАТ "Хмельницькгаз", які внесені до вищевказаного реєстру знаходяться на спеціальному режимі господарювання і щодо них, в зв'язку з скрутним становищем в системі паливно-енергетичного комплексу України взагалі передбачено пільговий режим погашення заборгованості і цілий ряд заходів для недопущення банкрутства підприємств ПЕК та сприяння поліпшенню фінансового становища в системі паливно-енергетичного комплексу України, таким чином на законодавчому рівні закріплено, що ПАТ «Хмельницькгаз» відноситься до переліку підприємств, що перебувають у скрутному матеріальному становищі.

Разом з тим, одним з основних видів статутної діяльності ПАТ "Хмельницькгаз" є постачання та транспортування природного газу споживачам всіх категорій, в тому числі населенню, то значна заборгованість перед ПАТ "Хмельницькгаз" за спожитий природний газ населення, підприємств комунальної теплоенергетики, промислових споживачів, і є винятковою ситуацією, пов'язаною з тривалою кризою неплатежів у паливно-енергетичному комплексі, що призвело до погіршення майнового стану ПАТ "Хмельницькгаз" та його неможливості вчасно виконати умови договору і погасити борг.

Крім того представником відповідача в судовому засіданні подано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів згідно ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вище викладене, у відповідності до статті 69 ГПК України, з метою повного всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за належне задовольнити заявлене позивачем клопотання, та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі №924/846/13 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 11:30 год."03" вересня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318

Зобов'язати позивача подати в судове засідання належним чином завірені копії всіх платіжних доручень по договору від 30.03.12р. № 2012-ХМ-ПР згідно яких була сплачена основна сума боргу та по якій нарахована неустойка (3% річних та інфляційні втрати), письмові пояснення стосовно здійснених оплат.

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6),

3 - відповідачу, (29019, м. Хмельницький, пр. Миру,41).