Ухвала суду № 33091623, 19.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2013 р. Справа№ 5015/4206/12

Суддя Н.Березяк при секретарі Торській І.В.

Розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про відстрочення виконання рішення від 28.11.2012 року

у справі №5015/4206/12

За позовом: ДП Національна акціонерна компанія «Надра України» Західукргеологія», м.Львів

До відповідача: ПП ОСОБА_1, м. Львів

Про виселення з орендованих приміщень

За участю представників:

від стягувача: Котлярчик І.М. - представник

від боржника: ОСОБА_1 - підприємець

08.08.2013 року ФОП ОСОБА_1 було подано заяву про відстрочення виконання рішення від 28.11.2012 року у справі №5015/4206/12, яким зобов'язано виселити ФОП ОСОБА_1 з орендованого приміщення, загальною площею 220,1 мІ, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 09.08.2013 року заява була прийнята до розгляду та призначена в судове засідання на 19.08.2013 року.

Стягувач в судове засідання з'явився, щодо відстрочення виконання рішення заперечив, однак письмового пояснення на заяву стягувача суду не подав, обґрунтовуючи це тим, що не отримав саму заяву про відстрочення виконання рішення, а відтак просить суд відкласти розгляд заяви. Судом відмовлено в задоволенні даного клопотання, оскільки частиною 1 ст. 121 ГПК України передбачено, що заяву про відстрочення, розстрочення виконання рішення, ухвали, постанови, змінення способу та порядку їх виконання, господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає у десятиденний строк у судовому засіданні.

В судовому засіданні боржник заяву про відстрочку виконання судового рішення повністю підтримав. В обґрунтування своєї заяви підприємець посилається на те, що у випадку звільнення ним орендованого приміщення у нього немає іншого приміщення для ведення підприємницької діяльності, а відтак господарська діяльність буде зупинена, однак жодних аргументованих доказів щодо відстрочки виконання рішення суду не подав. Крім цього, з моменту набрання рішення законної сили та видачі судового наказу, підприємцем жодних дій щодо виконання даного рішення не вчинено.

Згідно з положеннями статті 121 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Право суду при прийнятті рішення відстрочити або розстрочити його виконання передбачене також пунктом 6 статті 83 ГПК України.

Згідно п.7.1.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

Аналізуючи ступінь вини відповідача у виникненні спору, господарський суд прийшов до висновку, що невживання заходів боржника щодо повернення орендованого приміщення стягувачу після набрання рішенням законної сили (14.12.2012р.), позбавляє останнього скористатись своїм правом використовувати спірне приміщення для своїх потреб.

Враховуючи вище наведені обставини, суд прийшов до висновку в задоволенні заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення від 28.11.2012 року у справі №5015/4206/12 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення від 28.11.2012 року у справі №5015/4206/12 - відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Березяк Н.Є.