Ухвала суду № 33091560, 22.08.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"22" серпня 2013 р. № 906/1188/13

Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" (м.Київ)

до Військової частини А-2192 (смт. Городок, Радомишльський район, Житомирська область)

про стягнення 14734,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.08.2013 р. до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява від 31.07.2013 р., вих. № 418/06 від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" до Військової частини А-2192 про стягнення 14734,96 грн.

Згідно з п. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності - платника податків.

Відповідно до п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Як вбачається зі змісту позовної заяви вона подана Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" проте, вказана назва не відповідає повному найменуванню позивача по справі, що прямо передбачено в п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до вимог п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Разом з тим, в позовній заяві в порушення вимог ст.54 ГПК України не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та докази, що підтверджують позовні вимоги.

Як вбачається із позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 14734,96 грн. за договором № 363-8 від 08.04.2008 р., засвідчену копію якого надано до позовної заяви, однак, актів виконаних робіт та доказів виставлення рахунків, передбачених п. п. 2.5 та 3.2 до позовної заяви не надано.

Крім того, слід звернути увагу позивача, що у договорі № 363-8 від 08.04.2008 р. зазначено адресу відповідача: 08001, м. Макарів - 1; така ж адреса вказана і у копії довідки № 191/06 з ЄДРПОУ, наданої до позовної заяви.

Разом з тим, з позовної заяви вбачається, що відповідач знаходиться в смт. Городок Радомишльського району Житомирської області; однак належних доказів в підтвердження місця знаходження відповідача до позовної заяви не надано.

За ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, у відповідності до п. 2.20. Постанови Пленуму ВГС України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Згідно з п. 2.21. вказаної Постанови, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

До позовної заяви надано платіжне доручення № 11082 від 05.08.2013 р., в якому зазначено господарський суд Дніпропетровської області та невірно зазначені реквізити щодо сплати судового збору.

Так, за подання позовної заяви до господарського суду судовий збір сплачується за такими реквізитами:

"№ доходного рахунку щодо сплати судового збору 312 142 067 8300 2

МФО 811039

Банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області

одержувач УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир), 220300 01

Код ЄДРПОУ суду 03499916

Код одержувача 38035726

Призначення платежу Судовий збір, код 034 999 16, пункт .... (з таблиці ставок судового збору ЗУ "Про судовий збір")

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищезазначене, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.п. 2, 3 ст. 63 ГПК України , при цьому повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Судом також звертається увага, що при повторному зверненні до суду в позовній заяві відповідно до ст. 54 ГПК України повинні міститися повні назви, ідентифікаційні коди та адреси юридичної особи - позивача та його філії.

Керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 28 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 11082 від "05" серпня .2013 р.

Суддя Лозинська І.В.