ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.13р. Справа № 13/5005/5926/2012
Розглядається скарга: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.
У справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про визнання Договору оренди № 1 від 05.09.2008р. розірваним та зобов'язання прийняти приміщення за актом приймання передачі
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача (скаржник): не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від ДВС: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2013 року позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) прийняти приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за актом приймання - передачі зазначеного приміщення від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019), у задоволенні позову в частині визнати Договір оренди № 1 від 05.09.2008 року укладений між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 розірваним - відмовлено, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вулиця Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) 1073 грн. 00 коп. - судовий збір.
17.10.2012 року на виконання вищевказаного рішення господарським судом видано накази.
27.12.2012 року від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до господарського суду надійшла заява № 02/05/85-4312 від 24.12.2012 року, в якій Позивач зазначає, що головним Державним виконавцем Жовтневого Відділу ДВС Криворізького МУЮ втрачено оригінал наказу суду, у зв'язку із чим просить суд видати дублікат наказу.
Ухвалою господарського суду від 28.12.2013 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу дублікату наказу відмовлено, оскільки до заяви Позивачем не надано відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України довідки про втрату наказу.
05.03.2013 року від Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції до господарського суду надійшла постанова Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 07.02.2013 року, якою державний виконавець повертає наказ господарського суду від 17.10.2012 року щодо стягнення судового збору, у зв'язку з оскарженням рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2013 року.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2013 року залишено без змін.
15.04.2013 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2013 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.2013 року судом видано наказ.
29.04.2013 року справу № 13/5005/5926/2012 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
20.06.2013 року від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшла скарга на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.
Листом від 21.06.2013 року судом було повідомлено сторін, що вищевказана справа направлена до Вищого господарського суду України та питання щодо прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" буде вирішено після повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.
17.07.2013 року справа № 13/5005/5926/2012 повернулась на адресу господарського суду Дніпропетровської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2013 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.2013 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2013 року залишено без змін.
Ухвалою господарського суду від 19.07.2013 року скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.08.2013 року.
20.08.2013 року від Скаржника до суду надійшла заява про проведення розгляду скарги без участі представника скаржника, у зв'язку із необхідністю виїзду представника.
Представники сторін та ДВС у судове засідання 21.08.2013 року не з'явились, про час, дату та місце судового засідання судом повідомленні вчасно, що підтверджується поштовими повідомленнями а. с. 15-17. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги, призначити судове засідання на 02.09.2013р. об 16:00год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (каб. № 3).
Зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" направити на адреси Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції копію скарги з додатками. Докази направлення надати до суду.
Зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції надати:
- відзив на скаргу та докази в обґрунтування відзиву;
- оригінали документів виконавчого провадження № 35373831 для огляду у судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників скаржника, боржника та Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції обов'язкова.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 33091499, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/5005/5926/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: